Artistes mais insensible

Ce sont de véritables artistes, c'est indéniable on ne peut pas aller contre cette affirmation qui est tellement vraie que ça en devient une assertation.
On ressent un effort de nouveauté, une adaptation à un nouveau siècle dans l'ère du rock, qui fait que muse constitue en lui seul un groupe totalement novateur et remarquable par son originalité.
Je dirai même que Muse c'est la perfection, il n'y a aucun défaut, tout est travaillé minutieusement pour que nos oreilles soient transportées dans l'art qu'ils nous proposent au travers de leurs chansons.
Le problème, et cela restera un avis subjectif, c'est que Muse ne me séduit pas, Muse ne peut me convaincre de ses projets, parce que j'y vois certes une originalité et un talent irréfutable, mais j'y vois un manque d'authenticité. Ce qui est attachant dans le rock, c'est les chanteurs qui apportent une certaine sensibilité à leur travail, où les imperfections en font même toute leur beauté, car on sent l'âme d'un groupe qui transcende la nôtre par sa musicalité. Néanmoins, je ne trouve pas ça chez Muse, où le groupe propose quelque chose de "plat", pas caractériel, et qu'on peut retrouver dans d'autres groupes de rock alternatif.
Leur grande force se fait donc en partie de tout l'effort instrumental, mais pas dans la sensibilité de ses artistes.
Je mets quand même une bonne note car ce sont réellement de belles chansons, et les membres du groupe sont très talentueux.

Les chansons qui en valent le coup :
- glorious
- knight of cydonia
- supermassive black hole ( évident )