Iron Maiden? Trop guindé. Judas Priest? Trop Fuckin’ Blue Boy. Blind Guardian? Trop symphonicorchestral. Helloween? Trop fun. Le vrai King of the Mighty Heavy Metal of Steel s'appelle Manowar. Et Sign of The Hammer, sans être son tout meilleur album, est tout de même proche du point culminant de leur art.
Créée
le 14 mars 2021
Critique lue 69 fois
D'autres avis sur Sign of the Hammer
Dans une interview d’Enfer Magazine publiée en janvier 1985 et consacrée à MANOWAR, on peut lire l’extrait suivant : « Enfer : Dans votre nom, MANOWAR, il y a le mot guerre. Qu’est-ce que représente...
le 8 janv. 2017
1 j'aime
Succéder à Hail to England n’a rien d’une sinécure, et c’est cette lourde responsabilité que va devoir endosser Sign of the Hammer, quatrième album du groupe, et sorti très rapidement après son...
le 5 août 2022
Iron Maiden? Trop guindé. Judas Priest? Trop Fuckin’ Blue Boy. Blind Guardian? Trop symphonicorchestral. Helloween? Trop fun. Le vrai King of the Mighty Heavy Metal of Steel s'appelle Manowar. Et...
Par
le 14 mars 2021
Du même critique
Mi-Kim Wilde, mi-Angela Gossow, Karoline Rose (ex-Psychobolia) a monté l’oxymore musical Sun afin de marier les mélodies de la Pop accrocheuse avec les coups de griffes shriekés du Metal extrême…...
Par
le 10 janv. 2023
3 j'aime
Torn Arteries est un mélange Heartwork (beaucoup) / Necroticism (aussi, quoiqu'un peu moins) nuancé de bons vieux élans Rock renvoyant à Swansong. On n’est donc pas loin du créneau de Surgical Steel,...
Par
le 16 sept. 2021
3 j'aime
On pourra reprocher à « Synchestra » une attitude un peu trop cool pour être franchement metal. On pourra aussi lui reprocher le déséquilibre entre une première partie d'album fabuleuse et une...
Par
le 28 juin 2021
3 j'aime
