Mais pourquoi, bon sang ?!

Voilà, j'ai lu le premier tome de Batman, un long halloween. Je n'avais jamais lu de batman avant, et vu que c'est le super héros que je supporte le plus (entre autre grâce à une série animé dont j'ai un bon souvenir...), je me suis dit que ça serait l'occasion de comprendre enfin la bande dessinée américaine. Et puis je me suis dit, quitte à laisser sa chance au comics, autant m'attaquer à un soit disant chef d'oeuvre du genre ! Peut-être étais-je mal tombé les autres fois ou j'ai essayé ?
Et bien... non, en fait, c'est comme d'habitude...

Ça commence mal, par une réaction de rejet quasi immédiat...
Le graphisme est brouillon, confus, abusant d’aplat de noir disgracieux placés n'importe comment pourvu que ça gène la lisibilité...
On ne sent ni l'espace ni le mouvement... J'ai de gros problèmes pour situer les personnages dans le décors, étant donné que ceux ci sont éludé à l'aide de ces aplat de noir cache-misère qui évitent au dessinateur d'avoir à les représenter. Ce qui a pour effet d'enlever tout sens du lieux à cette BD, tout étant beaucoup trop évanescent... Non seulement ça rend la narration confuse mais aussi anti-immersive au possible...
J'ajouterais que ces aplats de noir fige le dessin, qui ne parviens jamais à devenir vivant ni à avoir d'impact. C'est particulièrement flagrant pour les cases d'action, ou le dessin est traité exactement de la même manière que pour une scène de discussion... (ça va jusqu'à la représentation des muscles : toujours bandé au maximum même au repos !!!)
Les lumières sont complètement folle, on passe d'un contre jour à une silhouette, puis à un clair obscur, puis on enlève les ombres, sans que je ne sache pourquoi, renforçant encore cette impression de confusion. C'est ce qu'on appelle un faux raccord lumière, et c'est très perturbant pour la cohérence narrative. Si vous aviez vu ça au cinéma, vous auriez tous gueulé, mais bizarrement quand c'est un comics, pas de problème !
La seule logique de cette gestion de la lumière consiste à cacher la misère et à faire un maximum d’esbroufe... Et ça marche bien car j'ai souvent lu que le dessin était "génial".
Mais génial en quoi ? De quel manière ?! Parce qu'il vous plait ou parce que le dessin est virtuose ? Savez vous seulement repérer un dessin virtuose ?

Parce que techniquement, ça n'a rien d'incroyable... c'est loin d'être dégueulasse, bien sûr, en fait, j'ai rien à reprocher spécialement à ce niveau là, l'anatomie est maîtrisé, la perspective aussi quand il y'en a... mais... ça n'a rien de particulièrement transcendant ou d'ambitieux non plus. Pas mauvais, mais pas non plus remarquable. L'age du comics plaide peut-être en sa faveur, mais je l'ai lu en 2016, pas de chance... Et à sa sortie, on faisait déjà largement mieux ailleurs...
J'ajouterais que je n'aime pas le style graphique... Je trouve ce coté viriliste franchement grotesque et ridicule... Ces personnages qui serrent les dents comme des idiots en prenant des poses "trop badass" en permanence, pour montrer quels mâle alpha ils sont... G.I joe n'est pas loin...
Mais bon, disons que je ne suis pas sensible à ça et que c'est subjectif, admettons...

Mais une bonne BD, c'est avant tout une bonne narration, n'est ce pas?
Et bien là encore... la narration est pataude, peu lisible, hachée, saccadé, sous-découpé, sur-elliptique, alambiqué sans être virtuose pour un sous. Les auteurs font les malins avec quelques tentatives d'effets, mais elles tombent complètement à plat sur moi car ces effets se contentent de me faire perdre mes repaires dans l'espace et le temps sans être efficace pour autant et sans avoir particulièrement de sens. (on en revient au graphisme, au moins la narration est raccord avec le dessin : C'est de l'esbroufe vide de sens et totalement illisible...)
Ça me demande un effort incroyable de lire ça, seulement pour comprendre ce qu'il se passe, l’enchaînement des actions, des cases, l'espace, les personnages. Tout me semble sans queue ni tête... Les cadrages sont choisi aléatoirement, sans que jamais ou presque n'arrive à émergé une intention narrative un tan soit peu cohérente...
Le découpage des dialogues me pose aussi réellement problème, donnant un mauvais rythme à la narration et faisant perdre le fils de l'histoire (l'impression de fluidité dans l’enchaînement de deux cases est cassé par ce découpage maladroit...).
C'est sans doute plus facile quand on est habitué a lire du comics, mais ça n'en reste pas moins un défauts. Le lecteur de comics a fini par s'accoutumer à ces problèmes narratif, pour peu qu'il puisse voir évoluer son héro préféré et qu'il y ai été exposé suffisamment tôt, à un age ou le sens critique est encore embryonnaire (et souvent il le reste ;) )...
Et oui, la tolérance à la médiocrité ça s'apprend tôt !
Pour ma part, je sent que je ne m'y habituerais jamais...

Bon... Alors peut-être le scénario trouvera-t-il grâce à mes yeux ?
Encore raté... L'histoire de un long Halloween est un ramassis de cliché de 3ème main, plein de dialogues pompeux et sentencieux. Les pires poncifs sur la mafia y passent, avec un manque déconcertant d'idées originales... On s'attend à tout moment à retrouver une tête de cheval dans le lit de Bruce Wayne... Note : je n'ai pas réussi à tout lire, donc peut-être que le scénario prend son envole par la suite, mais pour le début, quedal, c’était vraiment pas bon.
Je n'aime pas du tout le style des dialogues non plus. Là encore, si vous aviez entendu de tels dialogues au cinéma, vous auriez trouvé ça grotesque et artificiel, et vous auriez ri devant le film, mais là en comics... bizarrement ça passe ! Mais pourquoi bon sang ?! Ce sont des dialogues de nanar fondamentalement... sans doute que le coté "dessiné" font un peu mieux passer le coté ridicule mais ça n'en reste pas moins très mal écrit (en français en tout cas)
Je ne suis certes pas très fan de la thématique du super héro à la base, ni des codes du genre, mais je sais quand même faire la part des choses !
J'ai vraiment l'impression qu'il y'a deux poids, deux mesures quand il s'agit d'apprécier un comics et d'apprécier un film. Soyez plus critique ! Tout ces défauts ne passeraient jamais sur grand écran ! BD et cinéma sont des arts très cousin et ce qui s'applique à l'un s'applique souvent aussi à l'autre...

Et là je vois les notes de cette BD, les critiques dithyrambiques, la réputation, et je ne comprend pas. Je ne comprend pas comment on peut trouver ça génial, je ne comprend même pas comment on lit ça. Et la lecture de quelques avis ne m'ont été d'aucune aide malheureusement car aucun ne va au fond des choses, n'analyse quoi que ce soit dans cette BD ni au niveau du fond ni de la forme... On décrète juste : "le dessin est sublime" POINT et va te faire foutre si tu veux une explication !

A chaque fois que je lis du comics, c'est un vrais chemin de croix pour moi. Mais pourtant beaucoup de gens aiment ça, pourquoi ? Suis-je juste complètement réfractaire à ce type de narration ? A ce type d'histoire ? Y a t il une sorte de prérequis pour comprendre ce genre de BD ?
Et bien plus j'en lis, plus je pense que non...
Ce n'est pas faute d'avoir essayé de comprendre les "clés" de l'école américaine... (certaines formes d'art demandent de l'investissement pour être comprises et appréciées après tout...)
A chaque fois que je demande à un fan de comics pourquoi il aime ça, j'ai droit à une litanie de superlatif complètement creux, suivi d'un discours confus et pompeux sur la mythologie moderne de l’Amérique et autres explications ad hoc à base de degrés de lecture et de symbole cabalistique que vous êtes les seuls à voir... (spoiler : en fait c'est juste des fan fiction maladroite sur des personnages inventés sur un coin de table en 10 minutes par 2 crèves la faim new-yorkais qui ont fini par se faire spolié de leur merveilleuses "créations")
Je vais finir par en déduire que vous aimez ça par pure nostalgie (la pire raison pour aimer quelque chose honnêtement... ), car je n'arrive pas à trouver d'autres explications tant les codes du comics semblent aller à l'encontre de tout les B.A.-BA en matière de narration... Tout les codes narratifs commun que j'ai trouvé aux comics que j'ai tenté de lire sont purement aberrants, dépassé, grotesque et consanguin.
J'ai vraiment essayé de partir du principe que dans les comics se trouvait des clés narratives invisibles à mes yeux que je finirais par décrypter à force d'en lire (faute d'avoir des explications convaincante de la part des fans... ), et j'ai vraiment entrepris de m’intéresser au comics dans un esprit d'ouverture...
Mais il faut se rendre à l'évidence : le comics, c'est bien de la merde... du coup, on comprend pourquoi la BD américaine est totalement vérolé par les licences : la licence est le seul et unique argument rationnel qui peut pousser quelqu'un à s’adonner à ce loisir. Et perso, ça ne me satisfait pas... Car je m'en fiche complètement de batman et ses amis ! (ou de connaitre les supers aventures de persos secondaires de transformers... )
Je comprend mieux pourquoi la BD à une réputation aussi épouvantable de l'autre coté de l'atlantique... Mais du coup, nos amis ricains passent complètement à coté des possibilités du médium... quel dommage ! Vous imaginez si quelques curieux veulent laisser sa chance à la BD et qu'on leur propose de lire Batman : un long Halloween ? Y'a de quoi rejeter la BD tout entière en bloc si ça c'est sensé être son meilleur représentant...

Ou alors... la partie du cerveau normalement consacrée à la lecture du comics doit être atrophiée chez moi. On va mettre ça sur le compte d'un grave problème neurologique de ma part et en fait la BD est sûrement aussi génial que vous le dite et c'est moi qui suis dans l'erreur... Si ça vous rassure de le penser, ne vous gênez pas! :)

Vivement dans 2 ou 3 ans quand je me dirais « tiens, et si je réessayais de lire du comics ? » :-)

EDIT : mis à jour car j'ai... retenté de lire du comics ;) Pour bien faire j'ai lu PLEIN de comics, juste les premières pages... Pour voir ce que ça donne...
Je commence à saisir certains motifs narratif, mais le moins que l'on puisse dire, c'est que je ne suis pas convaincu. Je suis ouvert à la discutions, donc n'hésitez pas à me dire pourquoi j'ai tort en même temps que vous mettez le petit pouce vers le bas ! ;) Je suis sincèrement curieux de découvrir vos arguments si vous en avez !