Le bébé des gaulois

-BONEMINE: Il est malheureusement notoire que les enfants abandonnés sont retrouvés sur l'autel d'un temple ou sur la place d'un village. Aussi, quand un bébé est sciemment abandonné devant la hutte d'un guerrier célibataire, cela laisse supposer bien des choses! -ASTERIX: Des choses? Quelles choses? 'Abraracourcix, Assurancetourix et Panoramix fixent Astérix.' -ASTERIX atterré: EH! HO! CA VA PAS NON?!

En effet, quand Astérix voit un chérubin volontairement déposé devant sa hutte, il y a de quoi se poser des questions. Pourquoi notre guerrier gaulois se verrait-il confié la garde d'un bébé alors qu'il est un guerrier sans expérience avec les enfants?

C'est justement tout l'intérêt de Le fils d'Astérix.

S'il y avait déjà eu des 'aventures à domicile' dans l'univers d'Astérix, c'était, avant tout, pour semer la zizanie collective dans le village.

Hors, cette 'aventure à domicile' se démarque totalement des autres en faisant en sorte que les gaulois du village ne soient absolument pas concernés par l'histoire de l'album ce dernier n'impliquant qu'Astérix, Obélix et un bébé abandonné.

En dehors du fait qu'il est très drôle de voir deux guerriers endurcis déstabilisés par la présence d'un petit bébé, en apparence, inoffensif, il est amusant de voir les réactions différents de deux pères d'adoption choisis bien malgré eux par l'enfant; Obélix qui, de façon étonnante, se montre paternel et doux envers un bébé imprévisible agissant selon ses pulsions; et Astérix étant incapable de garder son sang-froid et voulant que le bébé disparaisse de sa vie le plus vite possible car ne possédant pas l'arme essentielle dont un enfant a besoin: l'apaisement.

De plus, une gourde de Potion Magique avalée par erreur et voilà le bébé devenu "presque" dangereux prenant tout ce qui lui prend sous la main pour un hochet: vaches, romains, gaulois...et frappant tout ce qui se trouve à portée de main (ou plutôt de poing) au point que plus personne ne veut approcher cette "monstruosité".

Ajoutons à ceci du suspense avec l'arrivée des Romains dans l'affaire ainsi que de la tension dans l'histoire et nous avons un album très divertissant: qui et pourquoi quelqu'un a-t-il spécifiquement confié le bébé à Astérix? Pourquoi des Romains veulent-ils s'emparer du bébé et que veulent-ils faire avec lui? Pourquoi sont-ils prêts à tout pour mettre la main sur le bébé au point d'avoir recours à plusieurs stratagèmes pour le faire?

Mais en dehors de l'histoire et de l'humour, il y a aussi un joli message sur la paternité, le fait que des hommes sont tout à fait capables de gérer des enfants même les plus turbulents.

Pour un album écrit en solo, Uderzo montre que, bien qu'il soit essentiellement un dessinateur, il peut être capable d'écrire des histoires quand il fait des efforts car Le fils d'Astérix a beaucoup de qualités louables.

Cependant, l'album est plus mou que les précédents. En effet, certaines longueurs retardent la progression de l'intrigue au point qu'on oublie qu'il y en a une, cette pauvre Bonemine s'en prend plein la tronche que ce soit de la part du bébé ou des autres personnages durant le récit, certaines péripéties sont répétitives.

Sans compter un gag récurrent répétitif sur des cigognes devenant lassant à force d'être encore et encore répété.

Bref, un album avec des qualités et des défauts faisant passer un bon moment de détente et donnant le sourire à chaque lecture.