Je suis perplexe ! Tezuka dieu du manga pour enfants ?

Pffh ! que dire ?
Enfant, je trouvais la serie Astro excellente sans savoir qui etait Tezuka. Bien plus tard, j'ai lu donc de premiers mangas de Tezuka. Je suis agace quand les gens citent plus volontiers l'Histoire des trois Adolf ou La Vie de Bouddha, parce que j'ai l'impression que c'est le sujet qui les amene a formuler de telles preferences. Moi, ce qui m'a marque c'est MW, Ayako, Kirihito, le debut de Barbara m'eblouissait encore plus, c'etait le summum, helas l'histoire finit un peu en eau de boudin. Oui L'Histoire des trois Adolf les talonne, mais j'aime aussi Alabaster, Gringo, Neo Faust, meme si ces deux derniers ne sont pas termines helas. J'ai aime aussi Ikki mandara. Pour le Chant d'Apollon, j'ai aime, mais j'ai ressenti un malaise face a la conception de l'histoire. Ce malaise je l'ai eu avec Debout l'humanite, avec L'enfant aux trois yeux. Je pense que c'est une bonne chose que Tezuka ait accepte de passer a des histoires pour un public plus adulte pour que son genie s'epanouisse rellement. En-dehors d'Astro que je ne connais qu'en serie animee et de Dororo, j'ai de gros doutes sur la pleine efficacite de Tezuka dans ses recits pour enfants. Il y a une maniere speedee de raconter des rebondissements complexes qui ne va pas, il y a une fantaisie de l'imagination qui ne me parait pas toujours pertinente. J'ai apprecie Le Prince Norman mais le malaise que j'eprouve concerne aussi un peu cette histoire.
La, on m'annonce Vampires comme un chef-d'oeuvre, ou un recit pour enfants devient sombre, etc.
En fait, on a trois volumes. Les deux premiers volumes forment une histoire complete qui pourrait s'arreter la, et le troisieme volume enclenche un nouveau recit independant sauf que cela s'arrete a jamais sur un gros clifhanger. Tezuka a abandonne ce manga et quand on l'a lu on peut comprendre pourquoi. Le manga n'est pas bon du tout. Le premier volume se lit avec interet, mais le deuxieme tome est pourri de chez pourri. Il y a un niveau d'incoherences et d'incongruites importants a la lecture. On a des trucs qui sont lances puis si pas abandonnes jamais developpes ou aboutis. Puis il y a u delire satanique megalomane du mechant qui ne marche pas, le truc a l'air d'un delire d'enfant en chambre qui ne soupese pas la realite, les difficultes du projet, la possibilite que cela se retourne contre soi, etc. A un moment donne, on a des billes pour foutre dans la nourriture des gens et les faire exploser, le mechant en lance le commerce. OK d'accord ! Et si on l'utilise contre toi, vu que c'est discret et facile d'emploi ?
Il y a des passages tres forts dans ce manga, des moments eblouissants. On a un truc sur l'odeur de l'argent entre deux personnages qui parlent dans la voiture, c'est des bons moments, on a l'insertion d'histoires du passe, etc. Mais la ligne generale ne va pas du tout et le deuxieme tome est impardonnable.
J'espere que je ne serai pas desespere le jour ou je lirai enfin Black Jack, Le Roi Leo, Princesse Saphir et meme Astro Boy. En tout cas, ce n'est pas vrai que tous les mangas de Tezuka sont eceptionnels. Vampires, il y a des idees, mais c'est lourd-dingue, ce n'est pas du tout au point, et j'ai l'impression que d'autres trouvent genial ce que moi je trouve a ne pas faire. La maniere de raconter et de faire rebondir les choses ne va pas, selon moi.