Ambigüité esthétisante

J'ai d'abord mis 6 étoiles, puis j'ai baissé à 5... Pourquoi? On pense à ce qu'on va écrire puis en analysant les choses et en ne se laissant pas aveuglé par le métier du cinéaste et le parti-pris esthétique original réussi du film... J'avoue avoir décroché sur certaines scènes intimistes (totalement ratées). Les scènes de batailles ultra-violentes certainement plus réalistes que dans les péplums des 50's et 60's, filmées et photographiées comme si l'on filmait un opéra baroque fait de muscles et de sang.... Dès le départ d'ailleurs, on voit les gros plans, volontaires, sur les beaux muscles de Léonidas et ses soldats comme si ce film était un gigantesque clip pubesque esthétisant à souhait, à la gloire (à la propagande) de la beauté et de la virilité des hommes... certain(e)s ne bouderont pas leur plaisir ! Puis j'ai du mal à croire que ces messieurs Spartiate ne combattait qu'avec une simple cape et un bouclier et épée... Le traitement des Perses est sujet à caution sur de nombreux points: ce sont les méchants quoiqu'il en soit concrètement, ils sont souvent repoussants ou très féminins... Vision simpliste de la bataille des THermopyles, sans nuances à l'exaltation de valeurs viriles ammbigüe exaltant le patriotisme.Du coup ça mériterait 2, 1,5 étoiles... se serait nier le côté technique du film.