Elle s'appelle Ruby par Kalès

C'est mou, assez inégal, mais une scène (logique, inévitable) vers la fin permet au film de surnager et de laisser une empreinte.
Le problème c'est que cette scène est précédée de beaucoup de longueurs et de clichés (au fait il y a encore des écrivains qui tapent à la machine en 2012 ?), et surtout suivie d'une fin peut-être un peu discutable. "Calvin" Paul Dano joue au savant fou avec "Ruby" Zoe Kazan, il fait des choses terribles mais sans réelles conséquences - et il a même droit à une deuxième chance. La morale du film est du coup un peu bizarre vis à vis de Ruby, et on se demande ce qu'en pense son interprète, qui a écrit le script.

En fait Ruby Sparks c'est un peu un remake de Frankenstein. On tombe tous dans le panneau parce que le docteur Calvin a un air gentillet et que sa créature Ruby n'est pas un monstre couturé mais une mignonne petite rousse, mais c'est très similaire. Sauf que Frankenstein ne dort pas avec sa création. Calvin si.

Il ne faudrait pas grand chose pour transformer Ruby Sparks en film de science-fiction: il suffirait de transformer l'écrivain prodige en génie de la robotique. Ruby serait alors son chef-d'oeuvre, l'androïde de ses rêves.

L'histoire changerait à peine. Mais le film n'aurait pas du tout le même public.