Ce film offre toutes les raisons de le détester : des premiers rôles à chier tout droit sortis de sitcoms pour ado, des lenteurs qui cassent le rythme toutes les deux scènes, 20 premières minutes qui donnent envie de se pendre, la moitié du deuxième acte "cro meugnon" pour faire pleurer les collégiennes...

Et pourtant... Pourtant... Le film offre un des castings les plus fous de ces dernières années : Tom Cruise, Catherine Zeta Jones, Alec Baldwin, Paul Giamatti, Bryan Cranston. Tous ont des rôles monstrueux, très satiriques (entre ce film et 'Tropic Thunder', Tom Cruise s'éclate et ça fait plaisir)... Mais secondaires.

Pourquoi ? Pourquoi ?! Pourquoi ! Sérieusement, je pleure à l'intérieur.

Le scénar est ultra classique. Forcément, puisque c'est une adaptation d'une comédie musicale. Mais les moments de magie sont nombreux et vont loin, très loin. C'est assez jubilatoire de voir des acteurs s'éclater autant. Et pourtant, il a fallu que ces passages soient entrecoupés par cette putain de romance à la con qui plombe tout !

Si le but du réal est de nous montrer comment vit une personne bipolaire, c'est une réussite totale !

Aaaaargh ! Que ce film est frustrant ! La bande son est folle avec des reprises (chantées par les acteurs eux-mêmes) de Guns N' Roses ('Paradise City'), Bon Jovi ('Wanted Dead or Alive'), Twisted Sister ('I Wanna Rock'), Whitesnake ('Here I Go Again'), Scorptions ((Rock You Like A Hurricane'), Foreigner ('Waiting For A Girl Like You') et j'en passe. Mais à côté de ça, tout est vachement aseptisé : pas de drogue, pas de sexe (sérieux ?!). Juste un directeur de la photo qui s'est fait plaisir avec l'éclairage (vraiment cool, il faut l'admettre) histoire de faire passer ces très légères omissions.

Tout le film est comme ça. C'est à chacun de faire son petit montage pour couper les passages insupportables. Et vraiment, je pense que le film en vaut la peine.

Tom Cruise fucking rocks!
Link
7
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.

Créée

le 3 oct. 2012

Critique lue 225 fois

1 j'aime

Link

Écrit par

Critique lue 225 fois

1

D'autres avis sur Rock Forever

Rock Forever
Marvelll
6

« Oh my god, I just threw up... in my pants »

Spectacle phénomène à Broadway qui se jouait encore lorsque j'ai fait un tour à New-York, il y a quelques mois, Rock Forever était une adaptation très attendue surtout en sachant que le réalisateur...

le 11 juil. 2012

19 j'aime

2

Rock Forever
Hyunkel
4

I love rock'n roll mais pas ça...

Alors que le cinéma a offert à Broadway quelques grands succès adaptés (la version musicale de Billy Elliott est l'une des meilleures comédies musicales de ces dix dernières années) voilà que Rock of...

le 10 juil. 2012

13 j'aime

3

Du même critique

Zero Dark Thirty
Link
4

'Cinema' ne rime pas avec 'Vraie Vie'

'Zero Dark Thirty' s'inscrit dans la veine de 'The Hurt Locker' : pousser le réalisme des situations au maximum pour générer la curiosité du spectateur. Mais il souffre du Syndrome Tarantino...

Par

le 25 janv. 2013

30 j'aime

3

Paperman
Link
4

Deux minutes trop long

Comme grand nombre de courts métrages, 'Paperman' souffre du syndrome "faut qu'il fasse plus de cinq minutes, sinon il ne sera pas pris au sérieux". Mais s'il s'était fini à 4 min 19 s, ce court...

Par

le 30 janv. 2013

28 j'aime

The Dark Knight Rises
Link
3

The Dark Knight Rises Once Too Many

Par où commencer ? Par la technique pure. Les plans sont plus longs qu'à la normale chez Nolan : c'est bien. A certains moments, la mise en scène est plutôt sympa et originale : bravo. Mais...

Par

le 25 juil. 2012

19 j'aime

3