Ce film est totalement inintéressant. On pense qu'on va parler des crimes de guerre commis par les japonais, et il y en a eu des sacrés; mais il s'agit en réalité d'une espèce d'enquête qui patauge sur la responsabilité ou non de l'empereur du Japon dans la décision d'attaquer Pearl Harbor.
A ne pas voir.
Créée
le 20 janv. 2024
Critique lue 3 fois
D'autres avis sur Crimes de guerre
Un film historique qui avait mal commencé à mon goût : l'entrée en matière était beaucoup trop abrupte, j'étais même un peu perdue. Puis petit à petit, Fellers nous entraine sur les traces de sa...
Par
le 16 avr. 2015
2 j'aime
"Emperor" pourrait faire partie de la catégorie de films que l'on appelle pudiquement "semi-historiques" : on part d'un évènement marquant ou d'une trame historique forte, et on brode. Parfois...
Par
le 10 sept. 2013
2 j'aime
4
J'ai bien visionné ce film de guerre, sur l'après les bombardements mortels de deux bombes atomiques Américaines contre les villes d'Hiroshima le (06 août 1945) et de Nagasaki le (09 août 1945), puis...
Par
le 7 juin 2014
1 j'aime
Du même critique
Les frères Affleck se sont vraiment surpassés avec ce film.
Par
il y a 5 jours
1 j'aime
Une bonne introduction à la découverte de l'Afrique du Sud et Nelson Mandela.
Par
il y a 5 jours
1 j'aime
Ce film m'a beaucoup secouée, il est très émouvant et très moral.
Par
le 20 avr. 2024
1 j'aime
