C'est l'impression que ça m'a donné. Des acteurs de seconde zone fitness-siliconés à la hollywoodienne. Des décors en carton type maison-témoin. Un éclairage de soap. Aucune démarche artistique dans la façon de filmer et la mise en scène. Un scénario qui tient sur une feuille de papier-cul. Des dialogues nuls qui collent bien aux personnages, superficiels, bêtes et sans intérêt.
Créée
le 4 oct. 2016
Critique lue 184 fois
D'autres avis sur Crush the Skull
Adaptation de son court-métrage éponyme, Crush the skull le premier long réalisé par Viet Nguyen. L'œuvre reprend la formule déjà éprouvé du home invasion qui dérape façon The Collector. La...
Par
le 23 mars 2020
C'est l'impression que ça m'a donné. Des acteurs de seconde zone fitness-siliconés à la hollywoodienne. Des décors en carton type maison-témoin. Un éclairage de soap. Aucune démarche artistique dans...
Par
le 4 oct. 2016
Mélanger les genres cinématographique dans un long métrage est plaisant car, lorsque c'est bien fait, il est difficile de se lasser du dit film. Mais, c'est un pari risqué car c'est compliqué de...
Par
le 28 sept. 2016
Du même critique
Un docu pauvre en informations qui donne uniquement la parole aux victimes. C'est très répétitif. Il y a peu d'investigation et pas de révélation. On ne sait pas grand chose de Jeffrey Epstein...
Par
le 1 juin 2020
13 j'aime
Sur le fond, c'est un polar correct. L'histoire est travaillée, documentée. On sent qu'il y a beaucoup de recherches en amont de la part de l'auteur. En revanche, les références cinématographiques...
Par
le 5 févr. 2017
8 j'aime
On ne va pas se mentir, Allen v. Farrow est un documentaire à charge contre Woody Allen. Personne du clan Allen n'intervient dans ce documentaire, pas même un ami de longue date qui prendrait sa...
Par
le 5 avr. 2021
6 j'aime
7
