Death Note, ou quand Netflix se cherche?

Avant toute chose, j'aimerais préciser une petite chose. S'il y a bien quelque chose qu'Internet m'a appris (Merci spécialement à toi Ginger Force), c'est que l'adaptation parfaite n'existe pas. Peut importe si chaque événement, chaque personnage, chaque lieux de l'oeuvre d'origine sont respectés, passé d'un format à un autre oblige à se plier à de nouvelles règles, de nouvelles contraintes et à de nouvelles formes de narrations qui créer une nouvelle vision de ce qu'on a pu découvrir.
Le risque alors peut être grand de se lancer dans l'adaptation d'un manga, en version live, et en film. Les exemples qui se sont plantés sont nombreux. Mai pour autant, et encore plus en ayant lu et regardé Death Note durant mon adolescence, je me suis forcé à tout laisser de côté et d'emettre un avis, simplement sur le film, et non pas ce qu'il vaut comme adaptation. Du moins, on verra à la fin.

Alors...

Bonjour, bonsoir à tous, me revoilà après une petite pause pour une nouvelle critique. J'ai relus un peu dernièrement ce que j'avais pu écrire et je me suis rendu compte que je flinguais pas mal de séries, de films. Donc pour pas être dans le négatif, parlons de Death Note. Ou pas... Bon avant de dire ce que j'en pense sincèrement, reprenons depuis le début

Le film nous raconte l'histoire de Light, un étudiant un peu dark (ou plutôt solitaire on va dire... mais bon... c'est...) qui tombe sur un cahier dans lequel chaque nom inscrit provoque la mort de ce dernier. Avec l'aide d'une pom pom girl (qui est un peu dark chelou on va dire...), ils vont tenter de créer un nouveau monde de justice et de peurs pour les criminels. Mais c'est sans compter l'acharnement de L (qui doit avoir une facture colossal chez son dentiste) à traquer ces deux tueurs en herbes qui se cachent sous leurs nom de dieu, KIRA.

Je n'ai pas aimé. MERCI AUREVOIR
Oui bon j'avais dis que j'essayerais de faire un effort, mais j'ai décidé de reprendre ma plume parce que ce film me soulève une question plutôt intéressante, mais on y reviendra par la fin.

Déjà, qu'est ce qui fonctionne bien?
Les dix premières minutes. Je sais pas pourquoi, mais quand j'avais vu la bande annonce, j'ai eu un peu peur. Et les 10 premières minutes m'ont plus. Parce que on voit tout de suite la volonté des scénaristes et du réal (on reviendra sur leurs cas plus tard) de vouloir trancher avec le materiel d'origine. Vous vouliez voir un Light supra intelligent, asexué, froid, manipulateur???? Ben pas ici. Selon moi, il y a ici une volonté de rendre le personnage crédible dans notre propre référentiel temporel et spacial. Mais ça ne passe que les 10 premières minutes...
Le montage est plutôt intéressant dans le sens ou il est plutôt bien maîtrisé dans les courses poursuites (RAAHHHH), les transitions....
Et malgré ce que je vais pouvoir dire juste après, les acteurs sont plutôt bons. Même s'il y a un peu de cabotinage...

Et pour le négatif?
Heu... en fait, je vais être franc. A l'heure ou j'écris cette critique, j'ai du finir le film il y a une petite heure. Et en le terminant, je suis plutôt resté sur ma fin. Et je me suis énervés aussi. Pour plusieurs raisons. En voilà un florilège :
-> La fin en elle même. Sois tu assumes, soit tu assumes pas Adam, mais au bout d'un moment faut choisir. Parce que ce que là concrètement, j'ai plus l'impression que le film n'est pas finis...
-> A propos de la fin, POURQUOI UNE DANSEUSE???
-> On reste sur la fin, et le générique. Pourquoi un mini bêtisier sur chaque acteur??? Pourquoi vouloir faire baisser d'un coup le climax???? Shayamalan (aucune idée de comment ça s'écrit en vrai) ne vous a rien appris!!!! Oui je parle de toi The Visit!!!!! (ou comment aimer et détester un film en même temps).... Mais à ce propos...
-> Ou est le climax? Ou est la peur pour les personnages? Ben il y en a pas parce que
-> Chaque personnage est une étiquette. Un personnage, une représentation au sens propre. Chacun des personnages représente la justice, la trahison, la droiture, la servitude, la manipulation, mais pas plus. Faut pas exagérer
-> Il pleut beaucoup et il y a beaucoup de vent dans ce film non?
-> Je suis le seul à penser que ce film s'est fait manger par les années 80? Non, attendez... Je reformule. Ce film à 20 ans de retard.
-> Je veux bien que Light sois peureux, MAIS EST CE QUE C'EST PAS EXAGERER DE LE FAIRE HURLER COMME UNE FILLE PENDANT 5 MINUTES?
-> Comment un bouquin avec autant de règles peut provoquer autant d'incohérences...

Tout cela est très exhaustif pour une bonne raison. Je ne veux pas tirer une balle dans le film. C'est pas mon objectif. Mais ici, on va tenter de savoir pourquoi c'est mauvais, et de répondre à une question. C'est de la faute à qui quand un film est mauvais?

Premier élément : ADAM WINGARD. Alors ce mec me disais rien du coup j'ai été voir sa bio. J'aime quand je fais des trucs comme ça, je suis jamais déçus. Réalisateur de Blair Witch, mais celui de 2016, de The Next et The Guest (deux films de home invasions plutot semblables...) et il va réaliser Godzilla vs King Kong. (oui oui quelqu'un quelque part à eu cette idée...)Bon on va dire que c'est pas fameux, mais chacun de ces films ont eu quelques idées intéressantes. Donc on sauve un peu les meubles
Deuxième éléments, la famille Parlapanides. Charley et Vlas P. sont les deux scénaristes du film. Avant ça, ils ont écrits Les immortels. ça se passe de commentaires. Et pourtant, c'est ce qui donne ce petit cachet film série B. Parce que Death Note pourrait être un nanard. Dans le sens ou il cherche à rompre avec le materiel d'origine pour s'en amuser et le détourner. Mais rien n'est mon sur... car

Troisième élément : NETFLIX. Parce que oui, si je l'ai cité dans mon titre, c'est pour en parler
quand meme. J'ai une théorie. Netflix sais produire des séries, mais pas des films. Je ne dis pas que toutes les séries produites par netflix sont bonnes, mais si on devait comparer entre les films et les séries c'est qui qui a le ratio le plus important entre nombre de création et qualités? Je pense que les séries l'emportent. Mais alors, pourquoi les films ont du mal. Tu met Okja de coté, peu de films estampillé netflix sont d'une grande qualités. Ils sont bien produits certes, mais l'écriture, la réalisation sont un peu bancale. Et qu'Adam sois sur ce projet ne m'étonne qu'un peu en sacahnt, et ça je l'ai pas di, qu'il a réalisé des segments sur ABC of horror et sur les deux premiers VHS, trois films d'anthologies disponibles sur le catalogue netflix et largement mis en avant. Netflix cherche à créer selon moi une écurie, en mettant en avant les personnes qui marchent. Mais là, ça ne prend pas...

La recherche d'un responsable en elle même ne sert à rien. Mais bon, je voulais faire ce point pour rappeler que le cinéma est un art collectif, et qu'il faut pas s'en prendre à une seule personne. Voilà c'est tout :p

Il est temps maintenant d'en arriver à une conclusion.... et de parler adaptation

Death Note le film est une adaptation de Death Note le manga. Quoi qu'il arrive, cela sera toujours le cas. Car il reprend ce qui en est l'essence même. Il en joue, il detourne certes. Mais les codes, les problèmatiques sont les mêmes (bon ils sont pas énormément développés ici, mais ils y sont quand meme un peu). Pour moi, ce film semble évoluer entre deux catégories, la farce teenager, et le thriller sérieux adulescent. Il est le cul entre deux chaises, comme le spectateur qui ne sais pas si netflix cherche à briser son enfance ou à tenter de réaliser des rêves ( pas de la meilleure des façons mais bon, c'est pas mal). Quoi qu'on en dises, les passions autour de ce film vont être grande donc n'oubliez pas une chose. C'est une adaptation.

PS : film, fais moi plaisir. Quand tu as la chance d'avoir MASI FUKING OKA et WILLEM HOT DAFOE, met les plus en avant non de dieu!!!!!!