C'est un point de vue
Si Soderbergh continue d'expérimenter, il faut bien avouer qu'il ne prend plus autant de risques qu'à ses débuts (maintenant, son expérimentation est d'ordre technique, il aura été parmi les premiers...
Par
le 12 déc. 2021
Si Soderbergh continue d'expérimenter, il faut bien avouer qu'il ne prend plus autant de risques qu'à ses débuts (maintenant, son expérimentation est d'ordre technique, il aura été parmi les premiers volontaires à filmer avec un téléphone un projet de grande envergure).
Quelle claque. Les interviews qui ouvrent le film sont déjà assez fortes, le monologue de Spalding Gray continue dans ce sens, jusqu'à un final assez inattendu. C'est en même temps très drôle et très riche, tant la mémoire et le ton de Gray fourmillent d'anecdotes et d'humour. Soderbergh parvient à bien découper ce récit avec des moyens cinématographiques, si bien que la narration passe comme du beurre au cul, sans jamais ennuyer.
La mise en scène est on ne peut plus inspirée, et ce de façon pertinente : Soderbergh joue avec son image, propose une photographie très travaillée, en adéquation avec le fond (chose qu'il fait de moins en moins). La caméra bouge bien, les effets de lumière sont maitrisés. Et puis Spalding est excellent, il est drôle et touchant en même temps.
Bref, excellent film, excellent docu ; j'aimerais bien que Soderbergh revienne à un projet plus fou (et qu'il délaisse un peu ses récits sur le fric et les inégalités sociales ou alors qu'il continue mais avec un style plus déjanté comme ici ou dans Schizopolis).
Créée
le 12 déc. 2021
Critique lue 74 fois
D'autres avis sur Gray's Anatomy
Si Soderbergh continue d'expérimenter, il faut bien avouer qu'il ne prend plus autant de risques qu'à ses débuts (maintenant, son expérimentation est d'ordre technique, il aura été parmi les premiers...
Par
le 12 déc. 2021
Une mise en scène inspirée.
Par
le 11 juin 2019
Spalding Gray était un acteur qui avait acquis une certaine renommée dans son pays. Suicidé en 2004, il avait participé à ce projet en 1996… Et une nouvelle fois, Soderbergh se lance dans un projet...
le 7 déc. 2020
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
121 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
115 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
103 j'aime
55