"C'est une grande folie de s'écouter soi-même quand on s'entretient avec les autres"

C'est en fouillant la filmographie de Michael Youn que j'ai trouvé ce film, dont très peu de monde a parlé, quasiment passé inaperçu.. Et c'est lors d'une braderie que j'ai trouvé le DVD de ce film quelques jours plus tard, par hasard, encore sous blister. J'ai forcément sauté sur l'occasion car le style et le synopsis m'avaient fortement interpellé.. Et c'est fou comme je ne sais pas réellement quoi penser de cette œuvre. C'est dérangeant.. Et c'est justement parce qu'il m'a un peu dérangé que je lui met une bonne note. Il a réussi à ne pas me laisser indifférent, preuve qu'il y a eu du boulot derrière. Quand on parvient à créer une émotion chez quelqu'un, c'est qu'on a un peu réussi ce qu'on recherchait.

La principale force de "Héros", c'est son personnage principal, à savoir Pierre Forêt. Je l'ai trouvé très travaillé, autant dans l'écriture que dans le jeu de l'acteur. Il a une vraie personnalité (même si lui passe son temps à croire qu'il n'en a justement pas), il est assez atypique, et totalement dérangé, voire psychotique. Et cet état de folie est assez bien retranscrit par Michael Youn, comme quoi il n'est pas qu'un comique de seconde zone et qu'il faut arrêter de coller des étiquettes sur la tête des gens. Qu'on aime son humour ou pas, il montre ici une autre facette de sa personnalité, il se lance dans autre chose, et ça marche. Je l'ai trouvé justement dérangeant, preuve qu'il fait bien ce qu'on lui demande.. Et même émouvant par moment. Le seul tout petit reproche que je pourrais lui faire sur cette prestation, c'est le fait que malgré tout il n'arrive pas à se faire oublier. J'ai bien senti que c'était Michael Youn.. Je l'ai surtout bien entendu. Il n'a malheureusement pas fait beaucoup d'efforts sur sa voix. La force d'un Tom Hardy par exemple, c'est que quand on l'entend dans "Mad Max" et dans "Des hommes sans loi", on n'a pas l'impression d'entendre le même mec. C'est aussi à ça qu'on reconnaît les grands acteurs.. Ici, Youn joue vraiment très bien, mais on sait que c'est lui. Mais ça reste un détail qui ne m'a pas empêché d'adorer son personnage qui, en plus d'être bien joué, est bien écrit.
Il y a quelques vrais bons dialogues, surtout entre Youn et Chesnais. On sent qu'on a bien pris le temps d'écrire un truc très cohérent sur la vie et la société actuelle. Car même si le film date de presque 10 ans, tout ce qui est dit sur la société est toujours parfaitement d'actualité. L'un des sujets du film est notre rapport à l'image, la reconnaissance.. Notre rapport à l'autre, au fond. Et le point de vue adopté par le film est exactement le mien, c'est pourquoi j'ai vraiment bien aimé cet aspect. Il y a aussi une vraie intelligence d'écriture en ce qui concerne la relation entre le personnage et le réalisateur du film.. Mais je n'en dis pas plus pour ne pas gâcher une éventuelle surprise.
J'ai mis en avant le jeu d'acteur de Michael Youn, mais je dois également saluer la performance de Patrick Chesnais, qui est lui aussi très bon dans ce film.

J'ai tout simplement adoré la scène de dialogue concernant Cyrano. Là non plus je n'en dis pas plus pour ne pas gâcher une éventuelle surprise, mais ceux qui ont vu le film savent de quoi je veux parler. Cette scène est selon moi sublime, parfaitement réalisée (pourtant de manière très simple, principalement avec des champs/contre-champs) et surtout admirablement jouée.
Mais si j'ai mis en avant la qualité d'écriture du scénario, notamment en ce qui concerne le lien entre le réalisateur et le personnage, j'avoue ne pas avoir apprécié la scène finale. Je n'en ai pas compris l'intérêt et surtout, je trouve qu'elle fout presque tout en l'air.

Autre petit bémol : la photographie est absolument horrible.. J'ai pourtant un vrai DVD, donc j'ai la qualité d'image "normale". Certes c'est un peu justifié en ce qui concerne la première partie du film, la justification est donnée dans le film, de façon très subtile.. Mais pour la seconde moitié, certes l'image est un peu meilleure et plus traditionnelle, mais la photographie reste plutôt moche, et là je ne pense pas que ça soit justifiable. Heureusement, ça ne gâche pas le film, toutes ses qualités compensent ce fait, mais c'est dommage..