Il était bien attendu celui-là. Et je m’attendais à reprendre une claque comme devant Inception (Une claque attendue fait toujours moins mal). Et le début ne déçoit pas. Nolan soigne le rythme et la gestion des tempos : musique/silence, montage tranchant, la narration plutôt suggestive. Il nous épargne en prime l’horodatage et les costumes futuristes.
L’histoire se voudrait originale. La nature, traumatisée par une catastrophe écologique ne veut plus de l’Homme et le rejette en détruisant ses cultures. Dans un monde qui n’a plus les moyens de s’amuser avec la science, l’espèce humaine ne se préoccupe que de l’essentiel : cultiver pour se nourrir. Mais bon, évidemment les héros (le meilleur pilote de navette spatiale reconverti comme tout le monde dans la culture du maïs, et les cerveaux de la NASA) vont peut-être sauver les terriens ou au pire l’espèce humaine. Un exil intergalactique.
Premier couac : des explications « scientifiques » succincts et incompréhensibles. Le socle de « science » fiction en prend un coup. Le scénario n’ouvre pas une brèche dans les connaissances actuelles pour développer l’imagination, mais nous lie à des postulats flous dont on ne voit ni les tenants ni les aboutissants.
Acceptons et passons. Commence le voyage explorateur de la nouvelle terre. C’est le moment où on maquille le film pour en faire un chef d’œuvre. On pare l’écran de planètes, d’étoiles et de galaxies. On y rajoute un peu de poudre d’espace-temps. ET ? Et ben rien,… Les paysages époustouflants, c’est du déjà vu, ça manque même parfois d’imagination (Une planète d’eau, une autre de glace). C’est beau, mais c’est beau, pas plus.
Et pendant ce temps-là, histoire se dilue inexorablement dans l’enchainement de clichés. Gros plan sur des visages émus aux larmes, amours naissantes, sacrifices d’amour, l’abnégation héroïque,… escortés par le patois hollywoodien ordinaire.
Soyons honnêtes. Le film se regarde sans déplaisir malgré la durée. Mais la déception vient de l’attente préalable et légitime qu’inspire Nolan. Les acteurs sont bons, sans plus, la déco est sublime, mais déjà vue, et l’histoire reposante (tout le contraire d’Inception ou Memento).
Sepanta
6
Écrit par

Créée

le 28 nov. 2014

Critique lue 350 fois

2 j'aime

Sepanta

Écrit par

Critique lue 350 fois

2

D'autres avis sur Interstellar

Interstellar
Samu-L
8

Rage against the dying of the light.

Un grand film, pour moi, c'est un film qui m'empêche de dormir. Un film qui ne s'évapore pas, qui reste, qui continue à mijoter sous mon crâne épais, qui hante mon esprit. Le genre de film qui vous...

le 6 nov. 2014

428 j'aime

72

Interstellar
blig
10

Tous les chemins mènent à l'Homme

Malgré ce que j'entends dire ou lis sur le site ou ailleurs, à savoir que les comparaisons avec 2001 : L'Odyssée de l'Espace sont illégitimes et n'ont pas lieu d'être, le spectre de Kubrick...

Par

le 28 févr. 2015

329 j'aime

83

Interstellar
guyness
4

Tes désirs sont désordres

Christopher navigue un peu seul, loin au-dessus d’une marée basse qui, en se retirant, laisse la grise grève exposer les carcasses de vieux crabes comme Michael Bay ou les étoiles de mers mortes de...

le 12 nov. 2014

296 j'aime

141

Du même critique

Mommy
Sepanta
8

Étroitesse de la dure fatalité

L’idée géniale de ce film est son format (1:1) qui ampute aux protagonistes toute perspective de fuite à la fatalité de leurs vies, hormis de rares moments de respiration pendant lesquels le format...

le 29 oct. 2014

3 j'aime

3

L'Œuvre de Dieu, la part du diable
Sepanta
7

Il faut attendre voir

Etats-Unis, le Maine, première moitié du 20ème siècle. Un obstétricien, Wilbur Larch, philanthrope, philosophe, athée, abstinent, drogué à l’éther et mis au ban de la société accomplit l’œuvre de...

le 3 déc. 2014

2 j'aime

Interstellar
Sepanta
6

L’ascension qui déchoit

Il était bien attendu celui-là. Et je m’attendais à reprendre une claque comme devant Inception (Une claque attendue fait toujours moins mal). Et le début ne déçoit pas. Nolan soigne le rythme et la...

le 28 nov. 2014

2 j'aime