Jack use du jardin

Je précise, comme beaucoup de personnes, ici je ne parlerai QUE du film et je ne le noterai en tant que film, et non pas en fonction de qui l'a réalisé. C'est dingue quand même de devoir préciser ça...

Donc, maintenant, je peux faire l'introduction: Roman Polanski, je ne connais que de nom, je n'ai vu aucun de ses films et n'avait vu que sa tête dans Once Upon a Time In Hollywood. Mais j'y suis allé, parce que le film a gagné le Lion d'argent à Venise et que Jean Dujardin <3 Peu importe les accusations du réalisateur hum hum... Ah oui, la BA m'avait donné envie et apprendre ce qu'est cette affaire, bah c'est cool. Au final, c'était bien.

Commençons par mon intérêt principal pour ce film, Dujardin. À mon sens, le meilleur acteur français, qu'il joue un espion raciste et sexiste, un surfeur roi de la casse, un cinglé obsédé par son manteau, un banquier suisse pour Scorsese ou un agent du renseignement français pour Polanski, ce mec sait TOUT faire et le fait très bien. Et oui, dans ce film, il ne déroge pas à la règle et porte le film sur ses épaules. Un grand acteur, une grande carrière, et ce n'est pas fini (je l'attend impatiemment dans le prochain OSS). Mais il n'y a pas que lui, les autres acteurs aussi sont très bons.

Maintenant, autres grosses qualité du film: les décors et les costumes. Un grand travail a été réalisé et ça se ressent à l'écran, bref c'est très bien fait. Une reconstitution qui aide à l'immersion dans cette France de fin du 19ème siècle.

Le scénario, c'est une histoire vraie, donc on peut difficilement le critiquer mais il est intéressant à suivre, plusieurs rebondissements qui ont fonctionné sur moi, je ne savais rien sur cette histoire. Et ça rejoint le côté documentaire, cours d'histoire qui est le bienvenu pour ceux qui ne connaissaient de cette affaire (comme moi). Et on a droit à des scènes contenant une réelle tension (les procès).

La réalisation est aussi réussie et ce, dès les premieres secondes, un plan large, plutôt long et qui nous met instantanément dans l'ambiance. Une bonne idée aussi lors de la découverte de l'article éponyme, j'ai trouvé ce moment sympa.

Bon là, c'est le moment: pourquoi il perd des points ?
Il en perd pour son rythme qui même si on ne s'ennuie pas énormément, je trouve que la découverte de l'innocence de Dreyfus arrive assez tard et 2h12 quoi. Il en perd aussi pour la complexité, la plupart du temps on comprend mais vers la fin, après avoir évoqué ou vu de nombreux personnages, ajouté à ça des termes pas tout le temps compréhensible pour les nuls en vocabulaire, je m'y suis un peu perdu.

Voilà, c'est tout, en conclusion: un film bien fait mais auquel je n'ai pas toujours accroché, un bon 7/10 quand même.