Un western mi-figue mi-raisin qui tenait de belles promesses sur le papier mais ne les a exaucées qu’à moitié. A la croisée du western spaghetti et du western crépusculaire, Castellari démontre toutefois qu’il n’a pas perdu son sens de la mise en scène et nous propose plusieurs séquences assez prenantes bien qu’il faille attendre la fin du film pour véritablement voir exploser son talent de cinéaste. La représentation de la violence vaut notamment son pesant de cacahuètes, l’introduction par exemple est dure et dramatique tout en nous plongeant directement dans le bain. Par contre certains aspects du scénario m’ont déplu, je pense à ce petit côté « homme en communion avec la nature » qui est bien cucul sur les bords. D’autant plus que la relation de Jonathan avec l’ours n’est pas ce qu’il y a de plus marquant, j’avais limite l’impression de me retrouver devant un épisode de Walker Texas Ranger au far-west (chacun ses références…). L’apport au récit de cette sous-intrigue demeure vraiment insignifiante pour le coup tant le traitement réservé à celle-ci n’est pas inspiré.


Mais là où je dirais que le bât blesse vraiment, c’est que ce film se détache finalement très peu de l’influence de Keoma. Ce qui fait que j’ai eu l’impression d’assister à une quasi-redite du film mais sans réelle surprise malgré quelques beaux restes de sa maestria. Alors clairement ça reste un film correct grâce à son illustration de la violence comme je l’ai évoqué précédemment. Et à la manière de Keoma, l’action est également bien mise en scène avec quelques passages en caméra à l’épaule bien immersifs dont l’intensité est accentuée par un montage efficace. Mais voilà, nous sommes beaucoup trop proches du remake déguisé alors que le film aurait pu se focaliser davantage sur le côté suite spirituelle de son aîné en interrogeant le mythe de son personnage avec plus de finesse. Un western très agréable en fin de compte si l’on prend en compte ses qualités cinématographiques intrinsèques mais une petite déception à l’arrivée pour le manque d’inspiration de l’histoire. Dommage !

Moorhuhn
6
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste MMXV

Créée

le 25 juil. 2016

Critique lue 237 fois

1 j'aime

Moorhuhn

Écrit par

Critique lue 237 fois

1

D'autres avis sur Jonathan degli orsi

Jonathan degli orsi
Moizi
6

On prend les mêmes et on recommence

Franchement le film commençait super bien, avec ce flash back au ralenti, intense, viscéral, laissant présager un film au moins aussi bon que Keoma, voire meilleur... Cependant voilà, une fois...

le 30 août 2015

Jonathan degli orsi
Johannes_Roger
7

Critique de Jonathan degli orsi par Johannes Roger

Un des derniers westerns italiens. On peut trouver surprenant que Castellari fasse dans le genre écolo/pro indien, les producteurs ayant sûrement voulu surfer sur le succès de « Danse avec les loups...

le 3 juin 2014

3

Du même critique

Monuments Men
Moorhuhn
3

George Clooney and Matt Damon are inside !

Ma curiosité naturelle, mêlée à un choix de films restreint sur un créneau horaire pas évident et dans un ciné qui ne propose que 10% de sa programmation en VO m'a poussé à voir ce Monuments Men en...

le 12 mars 2014

60 j'aime

7

Eyjafjallajökull
Moorhuhn
1

Eyenakidevraiharetédefairedéfilmnull

J'imagine la réunion entre les scénaristes du film avant sa réalisation. "Hé Michel t'as vu le volcan qui paralyse l'Europe, il a un nom rigolo hein ouais?", ce à quoi son collègue Jean-Jacques a...

le 23 oct. 2013

59 j'aime

6

Koyaanisqatsi
Moorhuhn
10

La prophétie

Coup d'oeil aujourd'hui sur le film Koyaanisqatsi réalisé en 1982 par Godfrey Reggio. Point de fiction ici, il s'agit d'un film documentaire expérimental sans voix-off ni interventions, bref un film...

le 1 mars 2013

56 j'aime

9