Si seulement on pouvait sauter les pages de descriptions !

L'immense avantage d'un livre, c'est qu'on peut sauter les descriptions, ou les longs passages philosophico-mords-moi-le-noeud pendant lesquels le narrateur (souvent un professeur de français dans un village wallon) vous parle de son enfance et du décolleté de l'épicière. Au cinéma, à moins de connaître le projectionniste et d'être prêt à endurer les cris des autres spectateurs, il est impossible de sauter les passages inutiles. Et y en a une chiée dans le nouveau film des Wachowski (qui ne sont, rappelons-le, plus "bros", mais "bro and sis") : l'introduction située en Russie, et dont on se moque totalement, le personnage de Sean Bean qui ne sert strictement à rien (y a personne pour le décapiter), l'allégorie des papillons (ceci dit, ça en jette), le kidnapping de la famille de Jupiter par les aliens. Si c'était un livre, on pourrait également sauter tout le personnage joué par Eddie Reydmane, exemple d'école en matière de miscast : voilà un acteur qui a prouvé sa capacité, avec "the theory of everything", d'entrer totalement dans un rôle, mais qui n'a pas compris que, pour jouer un méchant, il ne faut pas entrer dans un rôle, mais en sortir, pour le transcender. N'est-pas Gary Oldman qui veut!
Mais malgré tout, les pages à lire, elles, sont excellentes. Comme d'habitude chez les Wachowski, l'imagination la plus débridée est au pouvoir, les mouvements de caméra sont risqués, mais fluides et lisibles, les effets spéciaux vraiment spéciaux et l'humour suffisamment enfantin pour ne pas être anachronique. Hélas ou heureusement, le scénario souffre du même mal qui, en son temps, avait frappé "the Phanthom Menace" : il est trop fouillu, trop alambiqué et trop "politique" pour le spectateur lambda. On ne peut, sous peine de se faire taper dessus, s'essayer à des critiques des modèles économiques ou politiques dominants dans des films grand-public. C'est interdit. On ne peut même pas dire, du bout des lèvres, que la merde dans laquelle on se démène depuis les années 80 est la conséquence des relations commerciales entre les individus et les pays, et non le produit de considérations purement géopolitiques. Or c'est là le propos, refusé par le public américain, du film : dans un monde d'échanges commerciaux, l'humain est sacrifiable. L'on peut dire que c'est un propos primaire, mais s'il l'était, ils serait sans doute un peu plus répandu...
Serge_Federico
7
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Liste des films vus en 2015

Créée

le 19 févr. 2015

Critique lue 217 fois

Serge Federico

Écrit par

Critique lue 217 fois

D'autres avis sur Jupiter : Le Destin de l'univers

Jupiter : Le Destin de l'univers
Sergent_Pepper
3

Le destin de l'écran vert

Vous voulez que je vous dise ? Jupiter ne mérite même pas sa place dans les arcanes du blockbuster. Parce qu’en matière de clichés et de recettes à faire figurer à tout prix, en faire la liste et...

le 27 févr. 2015

143 j'aime

30

Jupiter : Le Destin de l'univers
guyness
5

Space apero

A chaque fois qu’un adorable lecteur me demande (car oui, sache-le: tout lecteur de guyness est par définition adorable. Surtout toi, là, maintenant) ce qui continue à me pousser dans les salles...

le 8 févr. 2015

116 j'aime

41

Jupiter : Le Destin de l'univers
real_folk_blues
3

Plat net et des astres cinématographiques

Dites moi que je n'ai pas vu une actrice asiatique coiffée comme une soeur Wachowski sur une moto volante dont les pièces ne sont pas solidaires entre elles. Si c'est ça la définition du baroque SF...

le 13 févr. 2015

103 j'aime

32

Du même critique

The Last Man on Earth
Serge_Federico
8

Si c'est la dernière série sur terre.... ça va, ça aurait pu être bien pire

Que se passerait-il si le dernier homme sur terre était, non pas le Mc Giver habituel capable de relancer une centrale nucléaire avec une clé anglaise, mais un incapable parfait qui préfère aller...

le 12 mars 2015

12 j'aime

2

The Last of Robin Hood
Serge_Federico
6

Errol, dépose cette bouteille

Dans un de mes livres, je fais référence à Errol Flynn, l'un des acteurs dont ma mère ne cessait de me parler durant mon enfance. Rien de plus naturel donc que je m'arrête un instant sur ce petit...

le 6 mars 2015

6 j'aime

Kingsman - Services secrets
Serge_Federico
9

Mais c'est quoi ce film? Dit la vieille dame assise à côté de moi, après avoir remarqué son erreur

Vous avez plus de 80 ans et vous avez entendu un charmant jeune homme (Hugues Dayez, critique belge d'une cinquantaine d'années) dire beaucoup de bien d'un film sur un jeune musicien de jazz...

le 18 févr. 2015

6 j'aime