"Moi, je l'ai toujours dit, si une femme a l'occasion de parler de violences conjugales qu'elle a subie, c'est que son mari n'est pas aussi méchant qu'elle le pense." - Fatpooper


Pas terrible ce documentaire. Je l'ai même trouvé assez idiot. En soi, le sujet n'est pas inintéressant : je suis d'accord pour dire que l'homme domine largement dans notre société. Pour le meilleur et pour le pire comme on dit. Mais voilà, ce fait mérite une analyse bien plus poussée que celle proposée par l'auteur de ce documentaire. Ici, le propos est assez simple : l'homme est un connard, la femme une victime. Ha oui, au début on précise quand même par gentillesse qu'elle est une victime qui parfois participe de cette domination masculine, mais c'est quand même malgré elle. Je suis conscient du besoin de généraliser, Zemmour l'a dit aussi, sans généralisation, on n'avance pas dans les études sociologiques. Mais bon, ici, ce n'est pas vraiment une étude... juste un outil de propagande.


Non pas que ce qui est dit soit faux, juste que l'auteur se concentre sur ce qu'il a envie de dire et balaie complètement le reste. À titre d'exemple, il place des interviews d'hommes à la fin et là il choisit le gratin du gratin : des hommes dominants qui font des déclarations souvent misogynes. Parfois on se dit qu'une déclaration pourrait être intéressante avec un approfondissement éclairé, mais ça coupe toujours, pour qu'on n'en retienne que l'effet choc, la communication stérile, le déballage crétin-masculin. Alors que c'était l'occasion de contre-balancer, de montrer quen dehors des hommes féministes, il existe des hommes éprouvant de la sympathie pour les femmes, capables de vivre avec l'évolution de la société et donc capables d'accepter le rôle de la femme au sein d'une entreprise. Mais non, le message initial aurait alors perdu toute sa force.


En plus c'est idiot parce que l'auteur choisit des gens 'bêtes' pour exprimer son opinion. C'est une façon de parler, les gens qui s'expriment ne sont pas foncièrement bêtes, pas plus que moi ou que vous. Juste que ce sont des gens normaux, pas des analystes, pas des historiens, pas des sociologues, ni rien d'autre qui permette de légitimer le propos. Ce sont juste des gens qui émettent des opinions très convenues. Quand la call-girl dit que lorsqu'il n'y aura plus de strip-tease alors la société se portera mieux, c'est à tomber par terre. Quel raccourci racoleur. Comment peut-on valider un tel propos sans chercher à le creuser dans un documentaire qui se veut sérieux... Ça n'a tellement pas de sens de dire ça, c'est tellement facile, hypocrite, idiot.


Pareil pour toute la partie avec des féministes qui parlent de leurs expériences, qui donnent leurs avis. J'ai eu l'impression d'entendre ma mère quand elle peste sur la société sans réel argument. Les gens sont ceci, les gens sont cela : toutes sortes de constats émis sans qu'il n'y ait eu une réelle réflexion. Ce sont des pensées-réflexes on va dire, un peu comme quand on tape sur le genoux et que la jambe se tend : il n'y a aucun choix de mouvement, c'est automatique ; la pensée-réflexe, c'est une pensée qui surgit face à ce qu'on vient de dire, ça n'a pas de réel fondement.


Ha mais il y a aussi ce passage assez dégueulasse : laisser témoigner des femmes battues. Genre l'argument final. Avec en prime ce type qui a tué 14 femmes dans une université. L'homme est vraiment méchant. Par contre pourrait-on s'interroger sur la femme ? Non, pas besoin, une féministe a dit plus tôt qu'il y avait plus de femmes battues que d'hommes battus. Je ne sais même pas comment des gens peuvent comparer ces chiffres, je trouve ça assez malsain. Surtout que aucun ne propose de chiffres tirés d'étude. De vraies études, tenant compte du fait que des hommes ont également du mal à parler du fait d'être battu, c'est un sujet assez tabou, assez honteux. Je pense que Michael Moore adorerait ce documentaire, lui qui a un jour déclaré que la femme ne pourrait jamais faire autant de mal qu'un homme. Moi je suis d'avis que si la société avait été dominée par les femmes, nous aurions eu une Jeanne Hitler ; la violence n'est pas le monopole de l'homme. Tout comme la manipulation et l'humiliation sont des armes autant masculines que féminines. On ne parle pas souvent de ça, mais les femmes jouent avec les hommes. Des femmes battent des hommes aussi. Mais on s'en fiche.


En cela, on peut dire que le film est efficace, l'auteur prend bien soin de ne laisser aucune chance au camp adverse, ni même au spectateur de penser tant les arguments sont efficaces ; quoi de mieux que de rassembler tous ces intervenants. L'ordre est bien choisi. Cela manque de transitions mais au moins on pige le propos. Et on a envie d'aider ces femmes. Mais c'est tellement con et peu creusé qu'on se rend compte assez vite tout de même que c'est un peu n'importe quoi.


J'attends d'un documentaire que le sujet soit plus creusé, plus approfondi, que l'auteur propose des arguments en sa faveur mais aussi qu'il prenne des risques et qu'il oppose des contre-arguments. Cela ne doit pas empêcher l'auteur d'émettre son opinion : on peut très bien adopter un point de vue tout en sachant que le camp adverse a des contre-arguments indéniables. Un peu comme la foi dans la religion. Et je peux respecter cela. Mais ici nous sommes face à un auteur trouillard ou intolérant, qui ne semble même pas vouloir accorder la moindre chance à ses adversaires. Dommage cela aurait pu donner lieu à un débat intéressant. Au lieu de ça, c'est juste un type qui dit ce qu'il pense et précise qu'il a raison. C'est naze.


En plus il essaie de faire des trucs cools et artie dans sa mise en scène, avec des cuts au noir pour faire un truc spécial. Il évite aussi la musique envahissante, ça c'est bien. Mais bon, ça n'est pas plus subtil pour autant. Les intervenants sont idiots et mal choisis : ils n'ont pas grand chose à dire et défendent assez mal leurs idées. C'est sans doute pour ça que j'estime que ça aurait pu devenir intéressant sur la fin : ces hommes ont sans doute l'air con avec leurs avis tranchés mais au moins ils expriment bien leurs idées et semblent avoir des choses à dire. Et c'est toujours plus intéressant d'essayer de comprendre les gens avec qui on n'est pas d'accord plutôt que les gens avec qui on l'est.


Bref, ce documentaire est terriblement décevant. C'est dommage, j'y ai cru avec cette opération d'agrandissement du pénis.

Fatpooper
4
Écrit par

Créée

le 16 mai 2018

Critique lue 907 fois

8 j'aime

2 commentaires

Fatpooper

Écrit par

Critique lue 907 fois

8
2

D'autres avis sur La Domination masculine

La Domination masculine
gio
2

Des ficelles bien grossières

Le film La domination masculine a vraiment très peu d'intérêt parce qu'il s'adresse exclusivement à ceux qui sont déjà convaincus, pour les conforter dans leur position. Pour le reste du monde, les...

Par

le 26 sept. 2017

33 j'aime

11

La Domination masculine
manusauvage
8

Critique de La Domination masculine par manusauvage

Le féminisme est très difficile à aborder, quelle que soit la forme, tellement il génère des réactions épidermiques. Contrairement à pas mal de gens dont j'ai pu lire les réactions depuis, je trouve...

le 31 mai 2010

20 j'aime

2

La Domination masculine
IIILazarusIII
9

Une mise en évidence de la subtilité de la domination.

La domination masculine met assez vite en évidence les profondes racines d'un type de domination : celle d'un sexe sur l'autre. Les femmes elles-mêmes ont intégré des valeurs, des jugements sur...

le 11 déc. 2010

11 j'aime

1

Du même critique

Les 8 Salopards
Fatpooper
5

Django in White Hell

Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...

le 3 janv. 2016

121 j'aime

35

Strip-Tease
Fatpooper
10

Parfois je ris, mais j'ai envie de pleurer

Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...

le 22 févr. 2014

116 j'aime

45

Taxi Driver
Fatpooper
5

Critique de Taxi Driver par Fatpooper

La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...

le 16 janv. 2011

103 j'aime

55