Je résume :
- Un oiseau qui peut rester longtemps sous l'eau
- Des animaux flippant qui parlent, le réalisme a ses limites
- Une petite sirène fade et nunuche à la voix agaçante
- Un livre en super bon état SOUS l'eau... Les pages sont intactes, et non le plastique n'existait pas encore à l'époque, je ne veux rien savoir
- Une méchante qui raconte sa life, pourquoi elle est méchante et son plan diabolique, le tout en l'espace de quelques secondes et en plusieurs fois
- Des soeurs qui sont sensées avoir les mêmes parents mais qui n'ont pas la même couleur de peau... des problèmes d'encre dans l'imprimante ?
- L'océan est vide (sauf pendant la chanson "Sous l'Océan")
- On est sous l'eau ? Vraiment ? Le film Aquaman, sorti en 2018, se passe lui aussi en grande partie sous l'eau et ça rend un million de fois mieux
- Les images de synthèses sont dé-gueu-lasses
- Le prince chante comme une casserole et a le charisme d'un bulot
- Ursula parle et chante comme si elle était beurrée comme un Kouign Amann
- Les couchers de soleil sont vraiment super rapides quand ça arrange l'histoire
- Le trident du roi Triton est très moche
- Bardem qui a l'air de barboter dans un mètre d'eau à la fin du film (j'ai failli éclater de rire)
Pendant que j'y suis, parlons de la petite sirène. L'actrice/chanteuse qui l'interprète est toute choupinette et a une bonne tête de princesses Disney. J'apprécie également le fait qu'elle soit métis... Ce qui me chagrine, c'est que dans le dessin animé, Ariel a les cheveux rouges pétant, ce qui lui permet de se distinguer des autres sirènes. Et là, non. Elle pourrait être n'importe quelle sirène.
Allez, je vous laisse : je vais écouter Henri Salvador chanter "Sous l'Océan".