Ceux qui réussissent leur concept, ceux qui échouent, et ceux qui se cassent la gueule

Au vue du concept, de la bande-annonce, et du fait que ce soit un film d'horreur espagnol, je me suis dit : pourquoi pas.
Et comme beaucoup de film high concept, ça ne marche pas forcément, et ça ne va pas plus loin que son concept, j'ai même l'impression qu'il n'est pas bien utilisé.

Le film raconte donc les mésaventures des habitants d'une très grande tour, où une plateforme - remplit de bons plats - nourrit tour à tour chaque étage. Bien entendu, l'enjeu va concerner les étages inférieurs, qui ont de moins en moins de choses à se mettre sous la dent, voir seulement la peau sur les os pour remplir leur ventre. Clairement, le film critique la théorie du ruissellement, qui dit que plus les riches sont riches, plus les pauvres vont biens (c'est évident). Ainsi, on assiste à une expérience sociale qui viseraient à montrer qu'il suffit de donner dans un premier temps assez à manger pour tous en haut, comprenez les plus riches, pour faire ruisseler la nourriture au plus bas, les plus pauvres. Ce qui ne marche pas très bien. Jusque là, la critique tient la route, comme l'annonce la première réplique du film : il y a trois types de personnes, ceux d'en haut, ceux d'en bas, et ceux qui tombent. En effet, la gravité étant telle qu'il est plus facile d'aller en bas que haut (vous pouvez tester l'expérience avec une simple pomme, lâchez là et vous verrez), c'est la même chose que l'échelle sociale, plus facile à descendre qu'à monter. Et alors un problème surgit (peut-être est-ce moi qui n'ai pas bien compris le film ?). Chaque mois, les détenus changent d'étages, quelqu'un d'en bas peut se retrouver en haut. Ce n'est alors pas vraiment la même chose, si on alternait chaque mois entre riche et pauvre la misère sociale ne serait peut-être pas la même. On ne va pas critiquer quelqu'un de manger plus qu'une portion normale quand il arrive à un étage élevé si il a auparavant jeûner des semaines durant. Il faudrait donc laisser les riches tranquilles parce qu'ils ne pouvaient s'acheter de Rolex pendant des années ? Les pauvres n'ont qu'à changer d'étage, et puis c'est de la faute de personne hein, c'est le hasard. On peut peut-être comprendre le film plutôt comme une critique d'un système inégalitaire que comme une critique d'une classe sociale en particulier, puisque ici, un individu en particulier n'est ni riche ni pauvre, il est soit en bas soit en haut.

Bon, pour résumer, le concept ne marche pas trop à mes yeux, malgré tout le film reste divertissant, les mystères sont, malheureusement, vite écartés pour laisser place, heureusement, au sang, tout n'est pas très cohérent (on ne voit personne remonter en restant sur la plateforme, est-ce par peur de descendre plus bas ? aussi vu le nombre de détenus, ils n'ont pas du tous avoir droit à leur plat préféré à la carte), et la fin ouverte n'est pas très satisfaisante :

Regardez ce film si vous aimez les films qui font réfléchir mais pas trop quand même parce que y'a un moment où l'horreur c'est aussi des tripes.