Le Loup de Wall Street est très bon voire excellent! Oui je peux pas le nier! Mais est-il le chef d'œuvre de l'année? Non! Le Loup de Wall Street a le mérite de supplanter la plupart des films du même genre sortie cette année, certes. Mais au delà de ça il a des défauts. (Un petit ressenti de mon deuxième visionnage tout en bas)
L'histoire je vais pas la résumer à nouveau. Je vais juste parler de ce film. Parce que oui je le répète ce film est excellent. On prend du plaisir à le regarder. Mais le truc c'est que quand je regarde un film j'aime bien en prendre plein la vue pendant toute la durée du film! Et là j'avoue que... bon.. je m'attendais à mieux.
La première partie est excellente voire grandiose. La pub, la narration de Belfort j'ai surkiffé. A ce rythme là pendant 3h je mettais 9 voire 10 direct car c'était parfait. C'était fougueux, c'était surprenant, c'était excellent quoi... La première heure est à ce niveau juste géniale! On a un passage chez McConaughey juste extraordinaire, on découvre Belfort... franchement on se met dans le bain pendant 1h et on en prend plein la gueule! Le problème c'est après...
La deuxième partie c'est quoi en fin de compte, la fin de la première heure soit 15 min, version 1h! Je dis pas qu'elle est nulle cette partie! Oh non elle n'est pas nulle! Elle est excellente mais comme c'est plus ou moins fait sur le même schéma que la fin de la première partie ben plus aucune surprise, plus vraiment de surprise! La folie, on l'avait déjà un peu gouté, on l'avait vraiment aimé cette folie d'ailleurs... Et puis là on en remange, problème c'est la même folie, plus le même plaisir maintenant qu'on a déjà gouté! Bon j'avoue que la scène des Lemmons avec Leonardo et Jonah est INCREDIBLE, AMAZING! Bref c'est franchement une partie excellente, mais elle perd de sa valeur à cause de la première partie! Et ça c'est le point négatif! On peut pas donner la même chose pendant 1h30. C'est là le problème!
Enfin troisième partie... Mais putain qu'est ce que c'est que cette partie on en avait plein le nez de cette poudre blanchâtre, maintenant on se prend un coup de poing sans prévenir! Fini la folie dans la dernière heure, on prend un direct du droit et on range sagement le sachet! Putain que ça casse l'ambiance. Je dis pas que c'est dommage de faire ça mais putain que c'est violent! J'étais mal à l'aise devant. J'avais ri pendant deux heures et là PAM calmer direct presque envie de chialer! Le truc c'est que même si elle est violente, et qu'elle arrive vite (d'un coup je veux dire) ben c'était le meilleur moyen pour Scorsese de faire passer son message! Parce que oui, Belfort n'est pas un modèle dans ce film. Le grand Martin il loue pas ses qualités. "Voyez la drogue, l'argent, le sexe, l'alcool. Regardez ce que ça peut faire. Du bonheur? Non! De l'illusion? Sans aucun doute! Du faux bonheur, du virtuel! Belfort c'est l'homme de l'argent virtuel, et du bonheur illusoire!" voilà ce qu'il dit le vieux Scorsese! Et j'avoue que là il marque pas mal de points! Direct il casse le rythme pour passer ce message! L'idylle, le soleil, la chaleur tout disparait! Gris, sombre, froid... voilà comment il casse tout! Et puis cette fin énigmatique mais parfaite parce qu'elle se referme sur le visage de tous ses gens innocent mais admiratif d'un monstre arnaqueur fou!
Bref! Ici on voit pas tellement de point négatif dans ce que je viens d'écrire vous allez me dire. Quand j'y repense la première partie était excellente et la troisième partie aussi pour le message qu'elle délivre. La deuxième est trop longue et trop "replay" à mon goût dommage! La magie des travellings qu'il nous proposait dans Casino ou Les Affranchis n'est plus là (à part une fois il me semble)! La narration est bonne, mais il manque quelque chose! Elle est pas aussi maitrisé que celle de Ray ou Robert! La musique extra, rien à dire même si des fois elle manque à l'image. Le franchissement du quatrième mur, ça c'était excellent mais ça va pas assez loi! Il le fait combien de fois? 5-6 fois peut-être mais putain au lieu de l'entendre parler, le voir nous parler comme au début aurait été géniale!
Pour finir, les acteurs... parce qu'il y a du lourd!! McConaughey, 15 min à l'écran, 15 min parfaite, rien à dire de plus! Jonah Hill énorme dans le rôle de l'acolyte! Il est exceptionnel! Margot Robbie elle envoie du lourd physiquement donc c'est amplement suffisant, après elle se débrouille plutôt bien j'ai trouvé! Jean Dujardin (un peu de chauvinisme) ben il fait le boulot, il est marrant, il est cool quoi. C'est Jean...
Enfin Leonardo Di Caprio. Lui il envoie pas du lourd, il explose littéralement l'écran! Il est grandiose dans toutes les parties, pendant trois heures il mène le film! Fantastique!
Voilà. The Wolf of Wall Street, on y prend du plaisir. Mais parfois il y a quelques longueurs, trop de répétitions dans la deuxième heure et finalement il manque un petit quelque chose pour que l'orgie explose! Ou alors non... On en a eu trop et on a explosé en vol!
A voir quand même car Scorsese est au meilleur de sa forme depuis Casino et Di Caprio lui, à son apogée!
P.S. 2ème visionnage:
Et ben franchement, je reste sur la même idée. Pas tellement de changement, toujours autant de plaisir à regarder, toujours les même rigolades sauf que là ben j'ai pas ressenti des longueurs! C'est le seul truc qui ait changé dans ma vision du film. Les 3h passent vite très vite, et donc ça confirme le fait que je garde un 8. Parce que seul les longueurs ont disparu. Les autres petits défauts restent. Et le pire le 4ème mur je trouvais qu'il l'avait pas assez exploité, maintenant j'en suis sur! Dernier regard caméra, parole caméra au bout d'une heure et vingt et une minutes! Ouais je suis un malade, j'ai regardé mais voilà.
Bref tout ça pour dire que le 8 est mérité! Merci Martin, merci Leonardo, merci Wall Street!
3ème visionnage en VF cette fois. Autant dire que 50% de la performance de DiCaprio est retiré avec la VF. Franchement elle est pas superbe, d'autant plus que les scènes avec Jean Dujardin sont moins marrantes...
