Il manque quelque chose à ce film. Un je ne sais quoi d'indéfinissable... Le budget n'est pas une excuse.

Peut être ce qui manque à l'écrasante majorité des cinéastes dit "de genre" (stupide appélation, mais je ne suis pas là pour en débattre), c'est-à-dire un manque flagrant de couilles pour dépasser le matériel original.

Parce qu'en soi, cela ne pouvait pas être une mauvaise idée. Des prisonniers bariolés qui découvrent un bouquin étrange et qui essaient de le comprendre, poussés par l'espoir de s'échapper. Avec une très sympathique conclusion. Mais le scénario ne suffit pas pour un long métrage, alors on étire avec des scènes humouristiques, qui décalent un film. C'est sympa, si seulement cela avait apporté quelque chose au film.

Et puis (c'est la raison pour laquelle j'ai parlé "d'audace" précédemment), je ne comprends pour quelle raison les auteurs de ces films ne vont pas plus loin. Pour quelle raison n'ont-ils pas essayé de déboîter les murs autour d'eux par exemple ? Pour quelle raison zapper les matons, ils n'ont rien àa dire ? N'y avait-il pas matière par rapport aux autres cellules ? Le long discours du bibliothécaire était-il nécessaire ? Un type se fait littéralement broyé, et les matons croient vraiment à cette histoire de chute du lit ?

Les auteurs se sont-ils rendus compte de l'incohérence de la fin par rapport à la scène d'intro (On voit l'ancien détenu franchir la porte du mur alors qu'en fait ce qui lui arrive lui arrive dans la cellule - possible que ce soit une illusion entretenue par les auteurs, cela dit) ?

Non vraiment, je n'ai pas eu peur, ni ait été impressioné par l'ambiance. Il ne suffit pas de mettre une référence pour faire du Lovecraft.

PS: Je serais curieux d'écouter les comentaires de Valette et les fameux "problèmes du z". Et je me demande, par la même occasion, ce qu'aurait pensé Fulci des atermoiements de la "nouvelle vague de genre" française, lui qui devait faire face aux mêmes difficultés (en plus d'une santé défaillante), mais avec un résultat de référence, au jour d'aujourd'hui.
Bung
4
Écrit par

Créée

le 6 août 2013

Critique lue 313 fois

1 j'aime

Bung

Écrit par

Critique lue 313 fois

1

D'autres avis sur Maléfique

Maléfique
Harlemshogun
3

C'est l'histoire d'un trans, un fou et un patron dans une prison...

Un film fantastique français ?! C'est une bonne idée, ça nous changerait un peu. Et ben en fait, c'est pas terrible. Je dirais même plus, c'est assez naze. Côté réalisation et comédiens c'est...

le 7 sept. 2010

7 j'aime

Maléfique
Stavroguiness
8

"Il avait une maison, un jardin, un barbecue en dur. Une vie."

Je suis allé voir ce film dans le cadre d'une séance organisée par une assoc' qui tente de démocratiser le cinéma de genre dans ma ville, interpellé par le synopsis plutôt barré du film, qui...

le 15 oct. 2011

6 j'aime

Maléfique
cramazouk
7

Lovecraft chez les Français

Le cinéma fantastique Français arrive à nous étonner régulièrement, malgré de nombreuses déceptions. "Maléfique" est un film vraiment original à mon sens, par sa façon de marier l'horreur légèrement...

le 5 avr. 2014

3 j'aime

Du même critique

Star Wars - Le Réveil de la Force
Bung
3

Le réveil du Jedi pèse des Kylo le vendredi.

Ouais bon, habituellement, moi les salles de cinéma je ne fréquente plus ou si peu, faut dire qu'il faut en avoir les moyens et puis, moi, les moyens, je préfère les utiliser pour constituer une...

Par

le 24 déc. 2015

26 j'aime

17

La Vie et rien d'autre
Bung
7

C'est l'heure d'la soupe, bon dieu !!

Salut mon gars, ça marche ? T'aurais pas une petite pièce ? Hein, quoi ? T'es là pour que j'te parle d'mon histoire ? Mais c'pas moi qui devrait t'raconter mon histoire, laisses plutôt le Pilier De...

Par

le 9 avr. 2014

20 j'aime

27

Cube
Bung
5

Pas vraiment au carré.

(Attention SPOILER) A la première vision, il peut paraître super profond, du style qui vous donne l'impression d'aprpendre des trucs, vous ne savez pas trop quoi mais après tout, si on apprend des...

Par

le 20 sept. 2013

17 j'aime

2