J’ai rarement vu un film aussi mal joué, mal écrit, que ce soit dans la plausibilité des évènements, les dialogues ou la caractérisation des personnages. Niveau réal ou mise en scène c’est plat. En bonus « j’suis à cours d’inspi » on a droit au plan totalement gratos sur les fesses d’une actrice [facepalm]. D’ailleurs les femmes sont globalement assez rabaissées dans ce film (le plus gênant étant la sœur artiste qui se fait bully tout au long du film).

Mais surtout, le propos principal du film :

L’entente des différents gendres entre eux, ou avec leur beau-père, n’est que le résultat d’une volonté de faire plaisir à leurs femmes respectives, toutes sœurs donc, en prenant sur eux et en arrêtant d’exprimer lorsqu’ils sont heurtés par des propos choquant et raciste. Cette capacité à « prendre sur eux », à « relativiser » est grandement facilitée par le fait qu’ils ont « réussit » leur vie. À aucun moment donc, il n’est question pour chacun d’entre eux de prendre conscience de l’intériorisation de clichés racistes, ou de leur part de racisme, et du fait qu’ils peuvent eux-aussi être blessants.

On se retrouve donc avec l’entièreté des personnages qui tient des propos, ou sont, racistes (du coup hop, passe décisive pour « le racisme anti-blanc »). Même les épouses s’étant mariées avec des personnes racisées et ayant des enfants avec. On a donc un discours sous-jacent du film qui relègue le racisme à une simple affaire de trait de caractère, au même titre que d’être matinal, ou que certains sont plus casaniers que d’autres. Ici, ce qu’on nous dit c’est donc « la tolérance c’est d’accepter l’intolérance de l’autre ».

De plus, le film véhicule un modèle d’intégration bien précis lié à la réussite par le succès social et économique individuel, un succès qui permettrai à l’échelle individuelle de soigner ou occulter toute discrimination subie. C’est oublier toute la dimension systémique du racisme et son articulation souvent liée avec un tel statut (pas que le racisme disparaisse en pareil cas, mais qu’il sera plus ou moins diffus).

On imagine assez bien que le film pense dénoncer le racisme et promouvoir le multiculturalisme (à priori c’était l’intention du réalisateur). Sauf qu’il échoue totalement en ce sens. Pire il produit l’effet inverse en véhiculant des thèses et idéologies de droite et d’extrême droite. Et si l’on considère comment l’extrême droite a progressé en France ces 30 dernières années, on peut donc voir dans le succès en salle du film, le symbole de la normalisation rampante des thèses et idéologies de ce champ de l’échiquier politique, et la faillite de 30 ans de combat politique contre l’extrême droite par les partis historiques de gouvernements à « gauche » (auquel semble s’identifier le réalisateur), au centre et à droite.

On pourrait en écrire autant sur l’idéologie patriarcale entretenue par ce film.

À fuir et à vomir !

Sinon j’ai ris une fois, quand un personnage, désespéré par une situation hors de contrôle malmenant toute la famille, jette au sol sa cigarette électronique comme si c’était une cigarette classique.

Suvann
1
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste 2022, les films vus, pas sur grand écran

Créée

le 27 déc. 2022

Critique lue 42 fois

1 j'aime

Suvann

Écrit par

Critique lue 42 fois

1

D'autres avis sur Qu'est-ce qu'on a fait au Bon Dieu ?

Qu'est-ce qu'on a fait au Bon Dieu ?
guyness
2

Quatre mariages et une tête d’enterrement

L’exercice est finalement bien plus délicat qu’il y parait. Expliquer que l’on n’a pas apprécié une seule des 94 minutes d’un film qui a rencontré un tel écho à travers le pays fait facilement...

le 26 sept. 2014

216 j'aime

97

Qu'est-ce qu'on a fait au Bon Dieu ?
Samu-L
4

Pour mériter ça!

Je vais pas trop faire ma mauvaise tête. Tout ça part d'une bonne intention, malheureusement, vous n'êtes pas sans savoir que l'enfer en est pavé... Donc ok, on essaye de faire une comédie sur la...

le 28 sept. 2014

96 j'aime

31

Du même critique

Dr. Octagon
Suvann
10

Viens voir le vrai docteur. Non, n'ai pas peur.

Cette chronique date de 2006, et mériterai, je pense, d'être totalement réécrite. En 1996 Kool Keith (Keith Thornton de son vrai nom), ancien membre du groupe old school Ultramagnetics MC's, sort son...

le 24 janv. 2016

10 j'aime

Merci Patron !
Suvann
10

Merci François ! Merci les Klur !

François Ruffin, rédac chef de Fakir, part dans le Nord de la France enquêter sur les anciennes usines textiles du groupe LVMH. De fil en aiguille il rencontre les Klur, un couple de cinquantenaires...

le 30 mars 2016

6 j'aime

Problemos
Suvann
4

Malos

En me perdant à midi sur Youtube, je suis tombé sur un extrait d'interview d'Éric Judor à la radio, exprimant son insatisfaction face à la qualité générale des films humoristiques en France. Constat...

le 23 juil. 2018

5 j'aime