Ben c'est pas vilain. Mais au vu du personnage, on ne peut s'empêcher ce qu'aurait été le film avec Vince Vaughn à la place, habitué de ce genre de personnage apathique.
Le récit fonctionne. Un peu classique, ça manque de surprise, avec toutes les sous-intrigues habituelles, mais aussi quelques bonnes idées et quelques bonnes blagues, le tout dans un univers jamais assez montré (la boxe oui, mais pas le bas de la pyramide, ou alors c'est montré comme s'il s'agissait de champions poids lourds). Cette distanciation et ce regard neutre rafraîchit assez bien. Puis, les personnages sont plutôt bien écrits. L'on regrettera que l'acteur principal ne soit pas le plus doué pour improviser des blagues (en témoigne la première sortie en amoureux où le monteur enchaîne à l'aide de jumpcuts différentes blagues du bougre, c'est un peu lourd).
La mise en scène est honnête. Rien de spectaculaire là non plus, mais ça se suit bien, le découpage est lisible (à quelques exceptions près) et le montage rythmé. les acteurs font bien le boulot. Les décors sont bien choisis et bien filmés.
Bref, ça se suit.
Créée
le 20 juil. 2021
Critique lue 61 fois
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
116 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
103 j'aime
55
