Celles et ceux qui me suivent savent que je ne suis vraiment pas fan des films qui se vantent de s'appuyer sur des 'faits réels'.
Ce documentaire aborde de manière très intelligente une des raisons qui me conduisent à ce désintérêt sinon rejet.
Depuis de nombreuses années, les étasuniens ont compris la puissance du soft power cinématographique. D'aucun appelleraient ça la propagande ou la réécriture biaisée de la réalité.
Les 'alternative facts' tant chéris par Trump sont un moyen particulièrement pratique et facile pour véhiculer des valeurs et autres messages 'corporate'.
Ce documentaire explore nombre de cas où l'armée et la CIA usent et abusent de leur pouvoir de support financier à certaines productions afin de véhiculer des messages bien propres sur eux afin de modeler les valeurs du bon américain et par extension du gentil humain américanophile compatible.
Heureusement, et pour combien de temps encore, il reste les productions indépendantes, Oliver Stone en est témoin.
Il est amusant de constater que depuis l'arrivée du cinéma chinois dans la grande cour des blockbuster, la méthode est reprise à l'envi, mais de manière moins discrète. Seuls la teneur des massages change un peu.
Je conseille vivement.
Créée
le 9 mai 2023
Critique lue 21 fois
Du même critique
Il arrive parfois dans une vie d'amateur de cinéma de rencontrer le chef d’œuvre absolu. C'est bien ce que j'ai ressenti en dégustant ce monument qu'est 'Attack of the Killer Donuts' ! Cette épopée...
Par
le 8 mai 2017
22 j'aime
3
Le sous titre c'est : "L'arnaque du siècle"... En fait c'est le film qui est l'arnaque du siècle. Les États Unis d'Amérique produisent depuis quelques années des "films" thématiques qui se veulent...
Par
le 15 nov. 2020
20 j'aime
26
C'est une série à la mode, avec les trucs à la mode, comme la caméra épileptique. Une intrigue, des conspirateurs, du sexe, de la violence, un générique moderne, des beaux costumes ! C'est un peu...
Par
le 28 nov. 2015
19 j'aime
11
