Non les violons ne sont pas une bonne manière d'aborder les thèmes transhumanistes

Le film est bien trop superficiel, les choix des personnages comme d'habitude ne sont que trop légèrement expliqués, la photo n'a pas vraiment l'audace qu'on aurait pu attendre ou que le réal aurait pu se permettre, Rebacca Hall devrait arrêter le cinéma, J Depp ne se foule pas trop, les autres (M Freeman, C Murphy, R Mara, P Bettany) ne sont là que pour apporter leur crédibilité au film. Coté son, pareil, ça pisse pas très loin.
Sachant que c'est un premier film, on n'est quand même pas trop mal, mais plutot que de se perdre dans des oiseuses contemplations de nanites, quelques dialogues bien ciselés auraient eu toute leur place.
On sent également que le film pêche par son manque de moyen (je n'avais plus vu l'armée américaine attaquer au mortier depuis le viet-nam...).
Mais bon on peut saluer une tentative qui va sur des thématiques trop peu abordées dégénérant malheureusement sur du mauvais mélo.

[Spoil]
Reprenons :
La singularité est le palier que connait une espèce quand elle en créé une nouvelle (supposée généralement technique) qui risque de supplanter la première. Ce thème est donc confondu avec celui de la transcendance où on réussit "uploader" une conscience dans un ordi.
Ne sont même pas abordés des questions de base tels que reste-t-on humain quand prisonnier d'un ordi, on ne dort plus, on ne ressent plus... Le problème de l'intimité au sein du couple n'est pas non plus mentionné alors qu'il y avait là sans doute un questionnement intéressant (ce qui nous amène à la c/c logique : encore un film pour ces crétins de puritains ricains).
De la même manière, une IA divine qui n'a même pas de cellule de com', non mais WTF?
Est brièvement mentionné la possibilité que va avoir l'âme/ego de se dupliquer pour tenter des expériences et voir ce qu'il en retire, à la vitesse d'un ordi, normalement c'est ce qui permet d'atteindre un niveau de compréhension "divin", donc peut-on rester humain avec cette capacité à sa disposition? Là aussi que nenni. Néanmoins cette capacité de duplication est notamment bien pratique pour les sciences :
La nanotechnologie : alors améliorer le biologique sans améliorer au préalable le synthétique me parait fumeux et je ne parle même pas d'aller modifier un cerveau... Mais bon là encore, il faut croire que le budget n'était pas là pour se payer des jolis cyborgs, M Freeman rapportant sans doute plus...
Le domaine de la science-fiction/anticipation est toujours périlleux, je le concède, mais je reste assez déçu de cette manière assez maladroite d'aborder des thématiques très fortement liées au transhumanisme...
En soi le film ne mérite que 4 mais pour oser aborder ces thèmes 5 donc.