Je suis hyper fan des Molinaro fin 50's/début 60's, il y a de vraies merveilles, et je tente de découvrir ceux que je ne connais pas. Celui-ci était hyper prometteur sur le papier, mais malheureusement le film est un naufrage total. Molinaro essaie de faire son Godard, de singer une nouvelle vague qui nait à peine, mais il n'y parvient pas, tout sonne faux, toc, poseur, et terriblement emmerdant. Et Michel Auclair en sous-Bébel est une erreur de casting flagrante.

FrankyFockers
3
Écrit par

Créée

le 30 août 2016

Critique lue 585 fois

FrankyFockers

Écrit par

Critique lue 585 fois

Du même critique

Forever Changes
FrankyFockers
10

Critique de Forever Changes par FrankyFockers

La carrière de Love n'aura duré que de 1965 à 1970. Un bien court moment, mais qui marquera à jamais l'histoire de la musique rock et qui fera du groupe le plus grand représentant du psychédélisme...

le 24 avr. 2012

67 j'aime

10

Body Double
FrankyFockers
10

Critique de Body Double par FrankyFockers

Pourquoi ce film est-il si important dans l'histoire du cinéma moderne ? Voici une question qui mérite d'être analysée, comme il convient aussi de s'arrêter quelque peu sur le cas Brian de Palma, le...

le 23 avr. 2012

59 j'aime

4

Le Charme discret de la bourgeoisie
FrankyFockers
10

Critique de Le Charme discret de la bourgeoisie par FrankyFockers

Sorti sur les écrans en 1972, Le Charme discret de la bourgeoisie se situe en plein milieu de la période française de Bunuel, sa dernière et aussi l'une de ses plus intéressantes. L'âge n'a jamais...

le 23 janv. 2012

44 j'aime

1