"Tel un nain devant un urinoir, je devais placer la barre très haut"

Leslie Nielsen fait partie de mes acteurs comiques préférés. Ce gars a un talent hors pair pour faire marrer les spectateurs. Le rôle de Frank Drebin, policier gaffeur, lui va comme un gant. Un simple regard interloqué de Leslie Nielsen suffit à me faire rire. Les situations loufoques présentes dans la trilogie des Y a-t-il un Flic... y sont également pour beaucoup. Car ce genre d'humour qui joue sur l'absurde et le non-sens fait souvent preuve d'inventivité. Mais après deux premiers épisodes vraiment drôles, l'humour de Frank Drebin et de ses complices peine à faire aussi bien dans cette ultime aventure...

Y a-t-il un Flic pour sauver Hollywood? est selon moi le moins bon de la trilogie, l'épisode de trop. Peut-être est-ce du au changement de réalisateur, David Zucker laissant sa place à Peter Segal? Quoiqu'il en soit, l'ambiance de cette suite est différente de celle des précédents films. Les personnages sont moins attachants et les vannes trop orientées sexe. Il y avait également des allusions sexuelles présentes dans les deux premiers films, mais elles étaient balancées avec subtilité (le coup des deux capotes géantes, ça tient du génie!). Ici, j'ai l'impression de voir une comédie bien grasse qui ne parvient pas à captiver le spectateur de la même manière. La vulgarité prend trop de place, et les blagues faciles se succèdent...

C'est dommage, car certains éléments restent drôles. Le coup des mannequins qui sont envoyés dans le décor pendant des scènes d'émeute, c'est génial! Certaines répliques de Frank Drebin sont également hilarantes. Mais le tout est mal équilibré et laisse un arrière-goût de déception...

Frank Drebin est en petite forme, et finalement, ce n'est pas plus mal que la saga se soit arrêtée là, car je ne pense pas que Frank Drebin aurait survécu à la fin du 20ème siècle...