Culdcept DS
Culdcept DS

Jeu de Omiya Soft et Sega (2008Nintendo DS)

« Culdcept DS, un portage de la version Saturn et Playstation, était un jeu vraiment unique en son genre. J’en découvris l’existence grâce à son projet de traduction, débutée dès 2009 – soit un an après la sortie du titre au Japon, où il resta confiné. La licence resta d’ailleurs totalement étrangère à l’Europe. L’explication la plus courante, pour parler de Culdcept, consistait à dire que la licence empruntait à deux grand genre du jeu de société : le JCC (Jeux de Cartes à Collectionner), à travers l’utilisation d’un deck de cartes, et le jeu de plateau. Le déroulement des parties se déroula ainsi de manière fortement similaire au Monopoly : on y achetait des cases dont on augmenta progressivement la valeur – tout en priant le hasard de ne pas nous faire tomber chez les autres. Le plus étant ces fameuses cartes : créatures pour prendre possession d’une case ou en combattre une autre, objets pour augmenter les statistiques de ces dernières, et actions altérant le cours de la partie.


Le mode solo se présenta sous la forme d’une carte du monde. Rencontre après rencontre, on y vainquit des adversaires mal intentionnés qui, soudainement débordant d’humilité suite à leur défaite, se découvraient de bonnes intentions. Cet aspect caricatural et humoristique, renforcé par un chara-design exagéré, et le fait de se voir expliquer le b.a.-ba par une cane magique, en fit de prime abord un titre léger et invitant.


L’expérience se dégrada néanmoins très rapidement. Les problèmes commencèrent lors des premières cartes à trois joueurs. Le flot de la partie s’avéra, comme on pouvait s’y attendre, complètement différent, au point qu’il me fallut recommencer plusieurs fois. A travers mes échecs il fut en revanche de plus en plus manifeste que des deux pans du jeu, construit et aléatoire, c’était le second qui s’exprimait le plus emphatiquement. J’avais beau prendre de l’avance au score, une succession d’arrangeants hasards remettait systématiquement l’IA dans la course.


De fait, le jeu n’avait aucun problème à explicitement me faire perdre, non pas parce que j’avais commis une erreur, mais parce que je gagnais. J’en lâchais plusieurs fois la console de dépit ; me jurais de ne plus y toucher ; et, à nouveau m’en saisissais, me coltinant une énième fois les dialogues d’avant carte. Le plus tragique, c’était que mettre toutes les chances de son côté demandait d’être particulièrement investi. En effet, travailler avec l’information la plus complète possible, un des fondamentaux du JCC, demandait de prêter attention et de mémoriser les cartes des adversaires, subrepticement révélées, ce qui signifiait par là-même apprendre à reconnaître les cartes au premier coup d’œil. Là ou il ne faisait aucun doute que l’IA avait en permanence accès à cette information. Il n’y avait donc pas de victoire facile à Culdcept, et l’on y jouait de longues parties sans jamais avoir l’assurance de quoi que ce soit. Il fut plus simple, passé un temps, de partir du principe que j’allais perdre, contrevenant au dégoût. Et je perdais, effectivement, 95% du temps. Un rien incrédule, après avoir combattu des dizaines de fois l’idée d’arrêter définitivement, je finissais finalement le jeu.


En dépit d’un concept intéressant, Culdcept DS fut une de mes pires expériences de jeu, et j’avais le sentiment qu’il constituait le parfait exemple de ce qu’il ne fallait pas faire. Pourquoi, alors, continuer ? Parce que quelque part, dans le sentiment d’injustice, de trahison, et cette dévorante impuissance que suscitait ce machiavélique truquage de la machine, résidait cette envie folle de gagner malgré tout ; de lui donner tort, à cette foutue machine ; et de donner un sens aux montagnes d’effort jusque-là déployés. Il n’y avait pas plus grande satisfaction qu’émerger victorieux d’un jeu qui, par tous les moyens, essaya de me faire perdre. (...) » (Source : http://johnnysgamelogs.fr/rattraper-le-temps-perdu-vii-b-culdcept-ds/)


Note : il ne fait aucun doute qu'en multijoueur, l'IA exécrable n'étant plus un paramètre, le jeu se montre légitimement amusant. L'Europe manquant toutefois d'une version localisée, il vous faudra rassembler des joueurs sur la même console pour en passer par là. Le mode solo demeure toutefois un passage important, sinon obligé, pour apprendre à jouer et débloquer des cartes.

Memento
6
Écrit par

Créée

le 7 mai 2015

Critique lue 370 fois

Memento

Écrit par

Critique lue 370 fois

Du même critique

Lollipop Chainsaw
Memento
9

Lollipop Chainsaw : une bonne bière, et davantage

(...) Lollipop Chainsaw, c'est comme une bonne bière : calorique, parfois grossière, mais avec ce qu'il faut de fruit et d'ébriété. Pas un jeu qui touchera votre âme, donc. Plutôt un drôle de...

le 11 juil. 2012

20 j'aime

5

Shin Megami Tensei: Lucifer's Call
Memento
10

Critique de Shin Megami Tensei: Lucifer's Call par Memento

Lucifer's Call est ni plus ni moins le RPG qui m'a fait redécouvrir le genre. J'avais suivi sa sortie, étant tombé par hasard sur un trailer, et je découvrais l'esthétique et l'ambiance que l'on...

le 20 oct. 2010

20 j'aime

3

Sanitarium
Memento
9

Critique de Sanitarium par Memento

Captivant dès les premières minutes, Sanitarium dépeint les aventures d'un héros amnésique livré à lui-même, lequel devra, à travers des "mondes" variés, enquêter, comprendre, progresser, incarnant...

le 17 nov. 2010

17 j'aime

3