Carnet de lecture 2013.

Annotation :

Scolaire.
Très bonne surprise, je me suis prise au jeu et même surprise à rire à de nombreuses reprises. J'y vois une critique sur la montée du nazisme et des gens qui se rangent du côté de la majorité. Il me tarde d'étudier l'oeuvre plus précisément en cours.

"Tous les chats sont mortels. Socrate est mortel. Donc Socrate est un chat"

Annotation :

Une lecture dense et qui prend du temps mais, au final, un extraordinaire voyage.

Annotation :

Le problème avec Beigbeder, c'est qu'il essaye de se donner un genre et j'ai du mal avec ça. Néanmoins, je n'exclue pas de lire un autre de ses romans, n'ayant pas détesté "L'amour dure trois ans", mais la pilule a eu du mal à passer dans celui-ci qui ne raconte strictement rien et qui dénonce dans le vent.

Annotation :

Je me range du côté de la majorité : ce livre a quelque chose en plus. Une ambiance, une atmosphère qui fait qu'en seulement 250 pages, on s'atttache énormément aux personnages. La liste de chansons et de romans que Charlie apprécie y est sûrement pour quelque chose. Le seul reproche que je puise faire à ce roman est peut-être son style simpliste mais celui-ci s'accorde avec la personnalité ambiguë de Charlie, au final. Très belle découverte, après lecture, on voit le monde sous un autre angle.

Annotation :

Finalement pas si mal que cela. Plutôt surprise en réalité, bien que le style ne soit vraiment pas à la hauteur et que le tout regorge de clichés. C'est un roman sympathique qui a le mérite de poser quelques questions intéressantes.

Annotation :

voir critique

Annotation :

Recueil de nouvelles sans plus. Deux d'entre elles m'ont plu mais les autres sont déjà totalement oubliées. Tentative ratée avec cet auteur, à retenter.

Annotation :

Belle plongée dans l'univers du Pays des Merveilles mais, malheureusement, je n'ai pas accroché comme je l'aurais espéré. Peut-être que la suite me conviendra mieux.

Annotation :

voir critique

Annotation :

Un roman très agréable bien qu'il soit très banale. On suit deux couples du Manhattan des années 80. Les personnages sont attachants et assez bien développés, une lecture idéale pour se détendre.

Annotation :

J'ai longuement hésité entre un 5 et un 6 pour finalement me décider pour un 5, car je n'aime vraiment pas le style de cet auteur. Néanmoins, j'ai plus été emporté par ce roman que par Charly 9 que j'avais littéralement détesté. Le récit de cet horrible massacre est prenant, néanmoins pas mal d'absurdités historiques sont présentes. Un livre dispensable, si le sujet plait, mieux vaut lire un vrai livre historique et non pas cette version romancée.

Annotation :

Un bon policier qui tient en haleine et que j'ai trouvé assez original. Bien que la fin devienne assez prévisible, la palette de personnages est assez fournie et bien étoffée.

Annotation :

Très bonne surprise pour ce roman abordant le mariage arrangé ainsi que de nombreuses coutumes indienne. Dommage qu'il soit parfois trop redondant et lent.

Annotation :

Scolaire

Annotation :

Histoire cliché et déjà-vu mais le tout se lit agréablement. Bonne lecture pour ne pas réfléchir même si le style est parfois trop simpliste.

Annotation :

Bien que le début soit fort longuet, ce roman est très appréciable, la plume de l'auteure y est fluide. On se plait à se mélanger les pinceaux entre la fiction et le portrait que Véronique Olmi se dresse.

Annotation :

Roman atypique que voilà. Une lecture comtemporaine sur fond de roman de science-fiction. Au final, le tout est un peu bancal bien qu'agréable et très fluide à lire.

Annotation :

Polar sympathique bien que tiré par les cheveux. Le style de Pierre-Alain Mageau est intéressant, à voir dans d'autres de ses romans pour en avoir la confirmation.

Annotation :

Pièce très simple à lire, qu'on se plait à réciter à voix haute et dont l'intrigue passionne. Pour ne rien gâcher, le style d'Alfred de Musset est merveilleux. Sans oublier quelques répliques sublimes et ça donne un coup de coeur.

Annotation :

♥

Annotation :

Lassant.

Annotation :

Ce roman est une énigme.

Annotation :

Je regrette de ne pas avoir compris l'ensemble de cette pièce même si l'essentiel est là. Un style d'une très grande beauté.

Annotation :

Sans étude du roman, la lecture est ardue... Néanmoins, Racine est un de ces auteurs à avoir lu.

Annotation :

Le début fut laborieux, l'immersion dans l'univers de Vian n'est pas une chose simple. Le résultat en vaut la peine, un roman magnifique.

Annotation :

Style vraiment simpliste, j'ai une préférence pour le film. Je surnote donc un peu car l'histoire est vraiment un coup de cœur.

Annotation :

Histoire tout à fait banale, presque lassante si on étale sa lecture sur plusieurs jours mais quel style, quel style !