Documentaires politiques et géopolitiques

Annotation :

Depuis la pandémie de Covid-19, les microprocesseurs sont au coeur d’une lutte opposant la Chine, les États-Unis et l’Europe. Nourri d’interviews d’acteurs majeurs du secteur, ce documentaire décrypte les enjeux de cette nouvelle guerre politique et industrielle.

Ordinateurs, voitures, smartphones, grille-pain, machines à laver... : les microprocesseurs sont essentiels au fonctionnement des appareils que nous utilisons au quotidien. Leur omniprésence dans nos vies est telle que les pénuries provoquées par la pandémie de Covid-19 ont suscité un vent de panique et une vague d'investissements ciblés aux États-Unis comme en Europe. Après avoir abandonné la fabrication des puces à l'Asie dans les années 1990, les dirigeants occidentaux ont exprimé la volonté de relocaliser au plus vite pour maîtriser leur approvisionnement. En août 2022, la loi "Chips and Science Act" du président américain Joe Biden répondait ainsi au "Chips Act" présenté quelques mois plus tôt par Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission européenne. L'objectif de ces deux plans : relancer la production de composants électroniques (les semi-conducteurs) pour peser à nouveau dans ce secteur hautement stratégique. Mais cette reconquête de souveraineté économique est-elle possible ? Les Occidentaux peuvent-ils remettre en cause les fondements mêmes de la mondialisation ?

Alors que la pandémie a mis en lumière la dépendance électronique de l'Occident, l'industrie des microprocesseurs cristallise de plus en plus les rivalités entre grandes puissances. Dans un contexte de guerre commerciale entre la Chine et les États-Unis, les deux pays, auxquels se mêle l'Union européenne, se livrent une lutte acharnée pour dominer le marché. De Taïwan à Shanghai en passant par Bruxelles et San Francisco, le journaliste d'investigation Nicolas Vescovacci est allé à la rencontre des acteurs les plus influents du secteur pour éclairer les enjeux de cette guerre des puces, qui pourrait redéfinir les contours de la géopolitique mondiale.

Annotation :

C’est un pays qui n’existe plus. Envahi par la Chine en 1950, le Tibet est depuis rayé des cartes. Mais les Tibétains, eux, n’ont pas disparu. De leur exil en Inde, le dalaï-lama et son gouvernement continuent à garder vivace l’espoir d’un retour et d’une indépendance retrouvée, un rêve porté par la diaspora et les nombreux réfugiés disséminés à travers le monde. Mais le président chinois Xi Jinping n’a aucunement l’intention de rendre la liberté à cette population de 6,5 millions d’habitants. En fidèle continuateur de l’œuvre expansionniste de Mao et de ses rêves de grandeur retrouvée, il sait trop bien ce que la Chine avait à gagner à cette annexion brutale : le contrôle de gisements de minerais et des plus grandes réserves d’eau douce du continent, ainsi qu’un nouveau rapport de forces avec son voisin indien, en l’empêchant de contrôler la région et de la dépasser sur la scène géopolitique. Plus de soixante-dix ans plus tard, les deux géants se querellent encore sur le partage de frontières, tandis que les Tibétains subissent un génocide culturel et un ethnocide de masse.

Est-il trop tard pour changer le cours de l’histoire ? Que peut encore la communauté internationale ? Alors que le dalaï-lama Tenzin Gyatso est âgé de 88 ans, la question de sa succession apparaît comme un enjeu crucial pour l’avenir des Tibétains mais aussi pour l’équilibre géopolitique mondial. L’Inde, les États-Unis, l’Europe sont des soutiens de la cause tibétaine, mais les tensions avec la Chine, bien décidée à nommer son successeur, laissent craindre une radicalisation des débats. La frontière avec l’Inde étant devenue aussi imperméable que celle qui sépare les deux Corées, personne ne sait vraiment ce qui se déroule de l’autre côté de l’Himalaya. Avec les témoignages de tibétologues, sinologues, journalistes, activistes – sans oublier une footballeuse de la sélection nationale du Tibet ! –, ce film retrace l’histoire d’une sinisation à marche forcée et tente d’en dégager les perspectives. Beaucoup de pays ont fini par s’habituer à la souveraineté de la Chine sur le Tibet, ce qui n’augure pas d’un avenir radieux pour le dalaï-lama et son peuple.

Annotation :

Taïwan vit sous la menace constante de son puissant voisin chinois. Car Pékin voit l’île de 24 millions d’habitants, État de facto doté d’un gouvernement et de ses propres institutions, comme une province dissidente à reprendre par tous les moyens. En annexant Taïwan, leader des semi-conducteurs et acteur central de l’économie mondialisée, Xi Jinping mettrait la main sur un marché hautement stratégique et ébranlerait les alliances américaines dans la région. Une attaque chinoise pourrait dès lors déboucher sur un conflit armé avec les États-Unis. Dans ce contexte de tensions, la visite à Taïwan de Nancy Pelosi, la présidente de la Chambre des représentants, en août 2022, a été vécue comme une provocation par la Chine – qui a répondu en organisant des manœuvres militaires – et a engendré des critiques jusque dans le camp occidental. Le risque de guerre entre les deux superpuissances est-il avéré ? Quelles conséquences ce conflit aurait-il sur les populations locales et le reste du monde ?
Un an après l’invasion de l’Ukraine, l’escalade entre Taïwan et la Chine suscite une impression de déjà-vu qui laisse présager le pire. Analysant la situation politique, économique et militaire des deux pays, ce documentaire décrypte les relations qu’entretiennent aujourd’hui Taipei et Pékin, et évalue la menace de guerre entre la Chine et les États-Unis.

Annotation :

24 février 2022. Alors que les blindés russes pénètrent en Ukraine, que les bombes s’abattent sur les villes, personne ne semble remarquer que les exploitations et les infrastructures agricoles ukrainiennes sont aussi systématiquement détruites. Dans les territoires occupés, les expropriations se multiplient tout comme les pillages de récoltes. Ayant échoué à prendre Kiev, l'envahisseur se lance, dès le printemps 2022, à la conquête des fameuses “terres noires”, les plus fertiles du monde, situées dans l'est et le sud du pays. Autre priorité du Kremlin : foncer sur les côtes pour empêcher les céréales ukrainiennes d’être exportées via la mer d’Azov et la mer Noire, par où l’Ukraine fait transiter 90 % de sa production à exporter. Alors que les ports ukrainiens sont à l’arrêt, la menace d’une pénurie s’empare des marchés, faisant passer en quelques semaines le cours du blé de 300 à 400 euros la tonne. Dans les pays importateurs du Sud, notamment l’Égypte et l’Algérie, les gouvernements redoutent la pénurie et l’explosion sociale. En choisissant dès lors de ne livrer que les pays "amis", Poutine peut commencer à tirer les ficelles d’un nouvel ordre mondial à sa botte.

Depuis son arrivée au pouvoir il y a un peu plus de deux décennies, Vladimir Poutine a restauré les capacités agricoles de son pays, parvenant à en faire l’un des secteurs les plus performants au monde, au même titre que ses industries pétrolière, gazière ou de défense. Depuis 2016, la Fédération de Russie est ainsi devenue le premier exportateur mondial de blé et, depuis 2020, elle est autosuffisante en produits agricoles et alimentaires. En envahissant l'Ukraine, Moscou a mis à terre l’un de ses plus grands rivaux sur les marchés céréaliers – à elles deux, la Russie et l’Ukraine fournissent un quart de la production mondiale de blé. En Russie, en Ukraine et en Égypte, Vincent de Cointet part à la rencontre de décideurs politiques, d’acteurs du monde agricole et de chercheurs (russes, ukrainiens, français). Son enquête fouillée montre avec limpidité comment le Kremlin a fait de l’arme céréalière un nouveau moyen de pression sur le reste du monde.

Annotation :

Le 24 février 2022, Vladimir Poutine lançait son "opération militaire spéciale", faisant basculer l'Europe dans une crise majeure qui bouleverse la géopolitique mondiale. Alors que l'Ukraine pose sa candidature d'adhésion à l'Union européenne, les pays scandinaves ne cessent de se rapprocher de l'Otan. Face à ces recompositions, le président russe menace l'Occident de représailles. Une enquête menée par les médias scandinaves vient ainsi de révéler, en avril, l'existence d'un programme d'espionnage russe destiné à cartographier les gazoducs, les parcs éoliens offshore et les câbles de télécommunications dans la mer du Nord et la mer Baltique. Ces opérations dans les eaux de l'Europe du Nord, menées notamment par la marine civile russe, mais aussi par des navires militaires, prépareraient de possibles actions de sabotage. Avec quelles conséquences ? Les infrastructures visées sont-elles suffisamment protégées ? Spécialiste des questions internationales, le réalisateur danois Boris Bertram offre une synthèse de ces révélations, fruits de l'enquête conjointe de quatre chaînes publiques scandinaves, dont la DR, que Moscou a tenté de démentir sans convaincre.

Annotation :

Au lendemain de la guerre du Pacifique, dans laquelle 3 millions de Japonais perdirent la vie – dont 200 000 dans les bombardements atomiques de Hiroshima et Nagasaki, les 6 et 9 août 1945 –, l’archipel nippon, traumatisé, renonçait "à jamais à la guerre". Mais ce pacifisme d’État, inscrit dans la Constitution imposée en 1946 par l’occupant américain, qui s’engageait en retour à protéger le Japon en cas d’attaque, est mis à mal par la dégradation de la situation sécuritaire en Asie du Sud-Est. Face à la menace que représentent la Chine, la Russie et la Corée du Nord, toutes trois dotées de l’arme nucléaire, les forces d’autodéfense japonaises, sous l’impulsion de gouvernements nationalistes et pour contenter les États-Unis, ont commencé à acquérir des capacités offensives, notamment des missiles de croisière. En décembre 2022, le Premier ministre Fumio Kishida dévoilait ainsi une ambitieuse stratégie de défense, prévoyant une augmentation du budget de la défense de 60 % d’ici à 2027, pour faire du pays la troisième puissance militaire mondiale derrière Washington et Pékin. Si la population, choquée par l’invasion russe de l’Ukraine, s’inquiète des conséquences d’une potentielle agression de Taïwan par la Chine, les derniers hibakusha, les survivants des bombes atomiques, s’émeuvent de ce revirement, à l’instar de Toshiko Tanaka, âgée de 6 ans au moment de l’explosion à Hiroshima.

"Ce n’est pas la guerre mais on est au-delà de la paix", analyse Noboru Yamaguchi, ancien lieutenant général dans l’armée japonaise, alors que les garde-côtes chinois pénètrent presque chaque jour dans les eaux territoriales nippones, au large des îles Senkaku, revendiquées par Xi Jinping. L’archipel va-t-il définitivement entrer dans une logique de bloc aux côtés de son allié américain ou choisira-t-il de préserver la coopération régionale mise en place pendant des décennies ? De 1945 à nos jours, ce documentaire retrace les étapes qui ont vu les dirigeants de l’empire du Soleil levant renoncer au pacifisme. Donnant la parole à de nombreux experts, mais aussi à des citoyens opposés à la remilitarisation, Marie Linton dresse un état des lieux inquiétant des tensions dans la région, qui pourraient déboucher, en cas d’embrasement, sur un nouveau conflit mondial.

Annotation :

C'est un scénario que personne n'aurait envisagé : avec une audace confinant au geste de défi, Seïf al-Islam Kadhafi, le deuxième fils du dictateur lynché à mort le 20 octobre 2011, se présente à l'élection présidentielle dans son pays. Poursuivi par la Cour pénale internationale pour crimes contre l'humanité et sous le coup de plusieurs condamnations en Libye, cet étrange héritier, né en 1972, qui a grandi dans un clan obsédé par les complots, reste une énigme. D'abord perçu comme un réformateur, cet ancien play-boy, qui a étudié en Europe, apparaît de fait comme le "réparateur" des atrocités de son père, indemnisant notamment les familles des victimes de l'attentat de 1989 contre l'avion DC-10 d'UTA. Mais il bascule lors du Printemps arabe jusqu'à incarner la répression sanglante du tyran de Tripoli.

Annotation :

Une partie du nouvel ordre mondial se dessine dans les conflits géopolitiques qui secouent la Méditerranée orientale, où la Turquie, aux appétits aiguisés, compte tenir une place de premier plan. Avec le concours d’experts, une plongée dans les coulisses de ce jeu diplomatique.
En 2020, la Grèce et la Turquie ont frôlé l’affrontement armé sur fond de contentieux relatif au tracé de leurs espaces maritimes et aériens, de course aux hydrocarbures, de nouvelles alliances militaires et politiques, et de pression migratoire engendrée par l’ouverture de la frontière turque. Dans cette zone cruciale pour sa stabilité, quelle est la marge de manœuvre de l'Union européenne ? Jusqu’où l'opportunisme d’Erdogan conduira-t-il la Turquie, favorisée par sa position géographique entre l'Europe, le Caucase et l'Orient ? Entre manœuvres diplomatiques, coups d’éclat militaires, tensions migratoires et enjeux commerciaux, des interlocuteurs de premier plan, conseillers présidentiels, ministres et diplomates, font la lumière sur les déséquilibres à l’œuvre dans cette région hautement stratégique, où se profile une partie du nouvel ordre mondial du XXIe siècle.

Annotation :

Près de trente ans après la fin de la guerre qui l'a ravagée, la Bosnie semble proche de l'éclatement. Un décryptage éclairant de la crise actuelle, entre tentations sécessionnistes, corruption à grande échelle et ingérences étrangères.

En Bosnie, la guerre en Ukraine a réveillé le souvenir traumatique du conflit interethnique qui décima le pays (100 000 morts) entre 1992 et 1995. Vingt-huit ans après la signature des accords de Dayton, qui mirent fin au massacre - dont l'horreur culmina à Srebrenica, où plus de 8 000 Bosniaques, hommes et adolescents, furent exécutés par les forces serbes -, l'avenir du petit État des Balkans apparaît en effet plus fragile que jamais. Point de rencontre des mondes musulman, orthodoxe et catholique, le pays aux trois peuples "constitutifs" (Bosniaques, Serbes et Croates) et aux deux entités (la Republika Srpska et la Fédération bosno-croate) fait face aux menaces de sécession du prorusse Milorad Dodik, le président des Serbes de Bosnie, et à la montée en puissance des nationalistes croates, qui réclament la création d'une troisième entité, avec l'appui de Zagreb, pourtant membre des Vingt-Sept. Face à la crise, Bruxelles a accordé à la Bosnie le statut de pays candidat à l'Union européenne en décembre 2022. Mais alors que Sarajevo doit s'efforcer de répondre aux critères d'adhésion, la corruption explose depuis plusieurs années, liée aux influences étrangères qui s'exercent dans la région. D'une complexité effarante - une présidence tripartite tournante, 14 gouvernements, 165 ministres, des quotas ethniques à tous les niveaux... -, les institutions politiques mises en place en 1995 favorisent, elles aussi, la paralysie.

"Dayton a fait de la Bosnie un État dysfonctionnel, irrationnel et non démocratique", résume Ivo Komsic, ancien maire de Sarajevo et membre de la délégation bosniaque dans l'Ohio. Donnant la parole aux principaux leaders politiques (Milorad Dodik, mais aussi Dragan Covic, le chef de file des nationalistes croates, Bakir Izetbegovic, le fils du premier président de la Bosnie indépendante, ou Christian Schmidt, haut représentant de l'ONU en Bosnie-Herzégovine) et à des membres de la société civile militant pour plus de démocratie, ce documentaire sonde l'héritage complexe de l'accord de paix et dresse un état des lieux aussi approfondi qu'inquiétant de la situation géopolitique actuelle. Alors que les tensions font craindre un risque d'éclatement, qui, de Bruxelles, Washington, Moscou, Pékin ou Ankara, gagn

Annotation :

Août 2022 : une femme prend la parole lors d’un meeting organisé par le comité central du Parti du travail de Corée pour célébrer sa victoire contre le Covid-19. Face à son frère encore amoindri par le virus, Kim Yo-jong s’affirme en femme d’État, dans un régime dictatorial pourtant façonné par un imaginaire dynastique patriarcal et moyenâgeux. Un temps scolarisée, comme son frère, à Berne, en Suisse, elle apparaît pour la première fois publiquement le 20 décembre 2011 aux funérailles de son père, Kim Jong-il. Personne ne peut prédire alors la place qu'on réserve à la jeune femme, née en 1987, au sein du "système Kim". En 2018, sa présence, à quelques mètres seulement de Mike Pence, alors vice-président américain, aux Jeux olympiques d’hiver de Pyeongchang, suscite la fascination des Sud-Coréens. Soutien affirmé du leader suprême, auquel elle est liée par une solide confiance fraternelle, Kim Yo-jong se forge une réputation internationale lors des grandes rencontres avec Séoul et Washington qui ont lieu entre 2018 et 2020.

Relatant la trajectoire de cette princesse de l’ombre, Pierre Haski offre un retour sur l’histoire de la dynastie Kim, dont le règne dure depuis soixante-dix ans. Cachée dès l’enfance aux yeux du monde entier, destinée à rester au second plan, elle apparaît, au côté de son frère, en "mère de la nation", aussi séduisante pour l’international que ferme et agressive à l’égard des "impérialismes" sud-coréen et américain. En images d’archives et à travers les témoignages de personnalités politiques de haut rang comme l’Américain John Bolton, ancien conseiller à la sûreté nationale, qui a croisé son chemin lors des sommets avec Donald Trump, ou Jeong Se-hyun, ancien ministre de la Réunification en Corée du Sud, ce film brosse le portrait d’une femme d’État, dont l’ambition pourrait la conduire à jouer un rôle primordial dans le destin de la péninsule coréenne et même au-delà, car elle pourrait bien devenir un jour la première femme dictatrice à avoir au bout de ses doigts une bombe atomique.

Annotation :

Succédant à sa mère, l’icône planétaire Elizabeth II, Charles III accède au trône lesté d’une histoire personnelle complexe. Comment les Britanniques perçoivent-ils leur nouveau roi et quelle image de la couronne cherche-t-il à transmettre ?

Lors de son premier discours en septembre dernier, le roi Charles¿III promettait de servir les Britanniques toute sa vie, reprenant les mots employés par sa défunte mère, lors de son accession au trône en 1952. Si le nouveau souverain pourra s’inspirer du dévouement dont Elizabeth¿II a fait preuve tout au long de son règne, son histoire personnelle contraste singulièrement avec celle de la souveraine entrée dans la légende du siècle. Quelles conséquences la mort tragique de la princesse Diana a-t-elle eues sur sa vie et sa réputation¿? Comment la présence de sa seconde épouse Camilla à ses côtés est-elle perçue par les Britanniques¿? Hier considéré comme un éternel héritier, marginal, briseur de mariage et écologiste illuminé, celui qui sera couronné le 6 mai prochain a su au fil des ans conquérir la population du Royaume-Uni¿: l’indéfectible constance de son amour pour Camilla et son combat avant-gardiste pour la planète ont fini par plaider en sa faveur. Retraçant son singulier destin, ce portrait éclaire la personnalité complexe d’un roi tardif qui pourrait bien moderniser la monarchie britannique.

Annotation :

Les Américains ont fait d'eux leur famille "royale" : depuis près d'un siècle, les membres du clan Kennedy, aux origines irlandaises, suscitent une fascination inépuisable. Si les journaux du monde entier, mais aussi la littérature, James Ellroy en tête, ont révélé une part de leurs secrets, drames et scandales, la fratrie la plus célèbre de la famille, celle du président démocrate John Fitzgerald Kennedy (1960-1963), n'a pas fini de lever le voile sur ses mystères, d'autant que ses descendants en entretiennent les zones d'ombre avec soin. Sur les neuf enfants de Joseph Kennedy et Rose Fitzgerald, couple fondateur de la "dynastie", six ont fait carrière en politique. Si le rôle décisif d'un père à l'ambition débordante a déjà fait couler beaucoup d'encre, quelle place la mère a-t-elle occupée au sein de la famille ? Après l'assassinat de John en 1963, puis de Robert Kennedy cinq ans plus tard, quels ont été les destins des autres membres de la fratrie éclipsés par cette double tragédie, et en particulier celui des filles ?

Alors que l'un des onze enfants de ce dernier, le controversé Robert Kennedy Junior, vient d'annoncer sa candidature à la présidentielle américaine de 2024, ce documentaire dévoile un pan méconnu de l'histoire du clan, à travers les parcours de ses tantes et oncles, eux aussi marqués par l'injonction familiale de servir leur patrie et de réussir. Plaçant les neuf membres de la fratrie au même degré d'importance, André Schäfer et Anna Steuber apportent notamment un éclairage inédit sur les femmes. Les historiens Barbara Perry et David Nasaw, le journaliste Ronald Kessler, les biographes Larry Tye et Alan Posener, ainsi qu'un membre de la famille apportent leur concours à cette fresque familiale.

Annotation :

Sous la bannière des "Citoyens du Reich", des milliers d’Allemands veulent rompre avec l’État de droit. Entre conspirationnisme, ésotérisme et autogestion, plongée dans une mouvance d’extrême droite en pleine expansion.

Début décembre 2022, la police allemande déjouait un projet de coup d’État en neutralisant les membres d’une cellule d’extrême droite dirigée par le prince Heinrich XIII Reuss zu Greiz et liée aux Reichsbürger, les "Citoyens du Reich". En constante expansion, sur fond de pandémie de Covid-19 et de guerre en Ukraine notamment, ce mouvement né en 1975 compterait désormais 23 000 membres – dont 2 000 sont considérés comme potentiellement violents par les renseignements –, unis dans leur rejet de la démocratie. Contestant la légitimité des institutions de la République fédérale, au service, selon eux, de puissances étrangères, ces activistes entendent rompre avec le système et créer leurs propres structures sociales. Au cœur des monts Métallifères, Peter Fitzek, souverain autoproclamé du "royaume d’Allemagne", délivre ainsi ses propres pièces d’identité et étend peu à peu son territoire en construisant des villages communautaires financés par les dons des adeptes…

Alors que l’extrême droite gagne du terrain outre-Rhin, ce documentaire dresse un état des lieux de la menace en interrogeant des leaders et militants des “Citoyens du Reich”, dont il dévoile les activités, et en recueillant les éclairages d’experts de cette nébuleuse complotiste – dont celui de Thomas Haldenwang, le président de l’Office fédéral pour la protection de la Constitution, le service de renseignements intérieurs allemand.

Annotation :

Le 7 octobre 2023, l’attaque du Hamas frappe une population israélienne plus divisée que jamais : depuis plusieurs mois, des centaines de milliers de manifestants défilent chaque semaine pour protester contre le gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahou. Tandis que pour les uns, sa politique met à mal la démocratie du pays, pour les autres, elle est garante de sa stabilité. Mais au-delà de ces dissensions politiques, si Israël apparait comme une nation si fragmentée, il le doit surtout à son identité très composite aux nombreuses fractures culturelles.

Ce documentaire plonge au cœur des principaux groupes ethniques qui constituent Israël – des communautés qui paraissent irréconciliables. Les Ashkénazes, venus d’Europe durant les premières vagues d’immigration, ne parviennent pas à oublier la mort du président Yitzhak Rabin, assassiné en 1995 par un extrémiste opposé au processus de paix avec la Palestine. D’un autre côté, les Mizrahim, venus d'Afrique du Nord et du Moyen-Orient dans les années 1960 et relégués au rang de citoyens de seconde zone depuis, ne pardonnent pas aux Ashkénazes ces décennies de discriminations. Quant aux ultra-orthodoxes, ils ne veulent ni d’un état moderne et libéral, ni accomplir leur service militaire. Enfin, les Arabes israéliens savent combien leur appartenance à la société peut être à tout moment remise en cause. Des Israéliens issus de différents groupes de population apportent leurs points de vue sur la situation actuelle du pays, tandis que des chercheurs contextualisent leurs témoignages. Alors que la guerre avec le Hamas éclipse à nouveau ces tensions internes, les réalisateurs israéliens Duki Dror et Naftaly Gliksberg, ainsi que l’Allemand Jens Strohschnieder, montrent combien le chemin vers la paix et l’unité s’annonce long et complexe.

Annotation :

Qui était réellement la "Dame de fer" ? Des émeutes de Brixton et Liverpool à la promotion d’un "capitalisme populaire", en passant par la grande grève des mineurs, un portrait des années Thatcher, qui marquent l’irruption du néolibéralisme en Europe.


Issue d’une famille de petits commerçants, Margaret Thatcher a grandi portée par la croyance en la responsabilité individuelle. Séduite par les idées néolibérales des économistes Friedrich Hayek et Milton Friedman, elle s’est évertuée à en appliquer les recettes afin d’amener le vieux monde de l’après-guerre vers un "capitalisme populaire" censément moderne et salvateur. Elle s’engage dans les années 1950 au sein du Parti conservateur et devient députée en 1959, puis ministre de l’Éducation en 1970. C’est dans le contexte tendu des deux chocs pétroliers de 1973 et 1979, où explosent chômage et inflation, que Margaret Thatcher est élue Première ministre en 1979, convaincue du bien-fondé des solutions proposées par les néolibéraux pour sortir de la crise économique majeure dans laquelle le Royaume-Uni plonge de manière dramatique. Ses trois mandats sont rythmés par d’innombrables moments de tension : émeutes urbaines de 1980-1981, grande grève des mineurs de 1984, attentats de l’Armée républicaine irlandaise (IRA), guerre des Malouines… Pour y répondre, son équipe de communication lui façonne une image de dame de fer inoxydable. Sa politique aura des conséquences d’une sidérante brutalité, comme en témoignent la répression des grévistes et la mise à mort des syndicats, le sort du nationaliste irlandais Bobby Sands, tout juste élu au Parlement et qu’elle laissera mourir en prison d’une grève de la faim, comme neuf autres de ses compagnons, sans oublier l'accroissement d'extraordinaires inégalités sociales dont le Royaume-Uni n’est toujours pas sorti aujourd’hui.

Annotation :

La guerre en Afghanistan a été le conflit le plus long et le plus coûteux de l'histoire des Etats-Unis. Pourtant, après plus de 2300 milliards de dollars dépensés, la stratégie de construction de l'Etat afghan sur vingt ans s'est écroulée en quelques jours. L'armée afghane s'est évaporée presque sans combattre et le président a pris la fuite. A travers les récits personnels d'acteurs majeurs et de participants afghans, américains et français, les raisons de l'échec américain sont analysées, tout comme les événements qui ont conduit à la victoire des talibans.

Annotation :

Le 17 février 2022, la France a confirmé le retrait programmé de ses troupes stationnées au Mali dans le cadre de l'opération Barkhane, sur fond de crise diplomatique ouverte avec le gouvernement putschiste à Bamako. Accueillie en libératrice en janvier 2013, quand le président François Hollande lançait l'opération Serval pour libérer le nord du pays des groupes armés djihadistes qui en avaient pris le contrôle, l'armée française, engagée depuis maintenant neuf ans aux côtés des soldats maliens puis des 11 000 Casques bleus déployés par l'ONU, n'aura pu empêcher de larges portions du territoire de retomber sous l'emprise des combattants islamistes. Pour dérouler sur plus de deux décennies le drame en trois actes qui a précédé cette défaite, Jean Crépu ("Coup de poker sur l'essence") donne la parole à de très nombreux acteurs, observateurs et citoyens maliens, et, en contrepoint, à des militaires, diplomates et analystes français. De la capitale aux confins septentrionaux du pays, du haut au bas de l'échelle sociale, il donne ainsi à voir et à entendre comment les Maliens ont vécu, et surtout subi, les événements.

Au début des années 2000, des guerriers islamistes algériens qui refusent de négocier avec le gouvernement franchissent la frontière poreuse de 1 300 kilomètres qui sépare leur pays du Mali. Trafic de drogue et prises d'otages aidant, les groupes djihadistes prospèrent dans l'indifférence de l'État malien. En 2011, après l’intervention occidentale en Libye et la chute de Kadhafi, quelques milliers de soldats touareg ayant servi le régime de Tripoli regagnent le Mali avec leurs armes. Les djihadistes, au sein desquels vont émerger les chefs maliens Iyad Ag Ghali puis Amadou Koufa, s'allient alors (provisoirement) aux indépendantistes touareg pour conquérir les villes de Ménaka, Tombouctou, Gao, Kidal… L'État malien s'effondre, la France intervient, puis, aveuglée par sa victoire facile, s'enlise avec ses partenaires internationaux dans une fuite en avant onéreuse. Tandis que la corruption s'envole avec les millions de l'aide au développement et que la prétendue démocratie malienne abandonne à leur sort le nord et le centre, les djihadistes, en l'absence de tout remède politique et économique, regagnent le terrain perdu et étendent leur empire… Un "engrenage" qui a précipité la rupture entre les deux pays, et dont ce documentaire retrace de l'intérieur les multiples facettes.

Annotation :

Depuis le début de l’offensive russe en Ukraine, le monde s’interroge sur les moyens de contenir l’expansionnisme de Vladimir Poutine. Mais pour comprendre ce conflit aux frontières de l’Europe, il faut tourner son regard vers la Méditerranée. Depuis 2015, la Russie, acteur incontournable du conflit syrien, s’emploie à maintenir son allié historique Bachar el-Assad à la tête du pays à n’importe quel prix. Sur ce territoire transformé en laboratoire de Vladimir Poutine, presque tout l’armement russe a été testé ces dernières années. À maintes reprises, le chef du Kremlin y a aussi mis les Occidentaux à l’épreuve. En 2013, après l’attaque chimique perpétrée par le régime, la reculade de Barack Obama, malgré des menaces préalables, incitera le président russe à annexer la Crimée six mois plus tard. Pour appuyer les soldats syriens sur le terrain, ce dernier envoie aussi les mercenaires de Wagner. En 2015, Moscou officialise son alliance avec Damas et conforte ses positions dans le pays, notamment dans des bases militaires stratégiques, aux portes de l’Otan. À chaque étape de l’expansion russe en Syrie où, en six ans et demi, 63 000 soldats russes ont été déployés pour officiellement contrer les mouvements djihadistes, la communauté internationale n’opposera à Moscou qu’une remarquable passivité, contribuant à anéantir les derniers espoirs de l’opposition au pouvoir de Damas. Selon les ONG, plus de 55 000 Syriens auraient été tués par les bombardements de l’aviation russe, dont à peine 5 000 terroristes.

Tournée en Russie, en Syrie, en Europe et aux États-Unis, cette ambitieuse enquête retrace les grandes lignes de l’intervention russe en Syrie afin de comprendre la manière dont elle a façonné la politique extérieure du Kremlin au cours de la dernière décennie et laissé croire à Vladimir Poutine qu’il pouvait facilement vaincre en Ukraine. Nourri de témoignages exclusifs et d'interventions d’experts, un décryptage sur l’effrayant laboratoire syrien.

Annotation :

Par-delà sa mort, en 1953, quelle a été l’emprise de Staline sur la société russe jusqu’à aujourd’hui ? En archives et témoignages, une plongée dans l’encombrant héritage laissé par le "petit père des peuples".

Des steppes sibériennes aux capitales occidentales, la mort de Joseph Staline, le 5 mars 1953, suscite une onde de choc. En URSS, où il régnait sans partage depuis trois décennies, mais aussi dans tous les pays frères et chez les communistes du monde entier, l’heure est à la célébration de celui qui a vaincu le nazisme au prix d’immenses sacrifices, transformé l’Union soviétique en superpuissance et donné à l’idéologie communiste un rayonnement inédit. Oubliés les terribles purges des années 1937-1938, les millions de déportés aux camps du Goulag. Pour ses obsèques à Moscou, le Kremlin a vu les choses en grand : un film hommage est tourné et le corps embaumé du "petit père des peuples" rejoint le tombeau de Lénine dans le mausolée érigé sur la place Rouge. Staline est mort mais la Russie n’en a pas fini avec lui. Ses successeurs à la tête de l’URSS, puis de la Communauté des États indépendants (CEI) et enfin de la Fédération de Russie vont devoir vivre avec la mémoire du passé brutal qu’il leur a laissé en héritage.

À la lumière de nouvelles connaissances historiques rendues possibles par l'ouverture des archives soviétiques après l'effondrement de l'URSS en décembre 1991, puis des recherches sur les crimes du stalinisme effectuées par l’ONG Memorial, dissoute par la justice russe en 2021, Denis Van Waerebeke et Olivia Gomolinski (coautrice des Bourreaux de Staline – Katyn 1940) se penchent sur l’encombrant héritage de Joseph Staline. Nourri d’archives de films d’actualités, d’extraits de fictions de propagande, des éclairages d’historiens et de l’ancien avocat de Memorial Grigori Vaïpan, le documentaire explore les traces qu’il a laissées dans la société russe, de la sidération qui a suivi son décès à l’apparente déstalinisation orchestrée par Khrouchtchev au début des années 1960, de la révélation de ses crimes pendant la perestroïka au retour en grâce du vainqueur de la Grande Guerre patriotique sous Poutine. Ou comment, depuis soixante-dix ans, ses successeurs ont déboulonné ou ressuscité à l’envi sa statue au travers de multiples réécritures de l’histoire.

Annotation :

Lors de sa victoire en novembre 2020, le président américain Joe Biden déclarait que l'Amérique était de retour. Pourtant, la plus vieille démocratie du monde semble traverser une grave crise existentielle. En mai dernier, la tenue de la convention annuelle du principal lobby des armes (la NRA) au lendemain de la fusillade dans l’école primaire d’Uvalde a choqué de nombreux Américains. Les organisations néofascistes Proud Boys et Oath Keepers, dont certains membres sont jugés pour avoir participé à l’assaut du Capitole le 6 janvier 2021, font par ailleurs planer un climat de vive inquiétude dans le pays. Dans ce contexte tendu, rien n’empêche Donald Trump de se présenter à nouveau à la présidentielle de 2024, malgré sa responsabilité avérée dans l’attaque. Que se passera-t-il si les républicains, toujours largement acquis à sa cause, remportent les élections législatives de mi-mandat, prévues le 8 novembre ?

Du Texas à Washington, le réalisateur Jorg Daniel Hissen sillonne un pays profondément divisé à la veille d'un scrutin décisif pour son avenir. Au fil de cette traversée, il donne la parole à des journalistes, à des citoyens ou encore à Jabari Brisport, premier Noir homosexuel à être entré au Sénat, qui cherche à raviver l’intérêt des New-Yorkais pour la politique.

Annotation :

Depuis le lancement en 1957 de Spoutnik par l’Union soviétique, plus de 10 000 satellites ont été propulsés dans l’espace pour le compte de 80 nations. La moitié d’entre eux sont encore en activité. Des télécommunications aux transports, et de la finance à la météo, des pans entiers de l’économie mondiale reposent désormais sur les informations qu’ils transmettent sur Terre. Mais ces satellites, américains pour la moitié d’entre eux, contribuent aussi à assurer les sécurités nationales. Associés depuis l’origine aux programmes civils, les militaires sont mobilisés pour assurer la sécurité de leurs engins placés en orbite. Après des décennies de guerre froide, au cours desquelles une forme de statu quo fondé sur la dissuasion s’était établi entre les États-Unis et la Russie, la montée en compétence de nouvelles puissances spatiales – la Chine en premier lieu, mais aussi l’Inde – rebat les cartes. Des rivalités croissantes entre les États avivent ainsi les tensions, multipliant les risques au-dessus de nos têtes. Développement technologique d’armes capables de les détruire depuis le sol, déploiement de satellites espions, risques de cyberattaques… : le spectre d’un conflit dans l’espace gagne en intensité.

En exclusivité, ce documentaire pénètre dans les salles de contrôle de plusieurs états-majors occidentaux et donne la parole à leurs responsables militaires. Lesquels exposent leurs missions pour garantir la défense spatiale de leur pays : aux États-Unis, le général Jay Raymond, à la tête de la Space Force créée par Donald Trump en 2019, en France, le général Michel Friedling, chef du Commandement de l’espace, et en Allemagne, le général Klaus Habersetzer qui pilote une division dédiée au sein de l’armée de l’air. Nourri d’archives, d’images spatiales et d’éclairages d’experts internationaux, un état des lieux inquiétant des enjeux géostratégiques de l'espace militaire et des risques qu’ils font peser sur la paix mondiale.

Annotation :

“Qatar : une dynastie à la conquête du monde” retrace l’histoire du Qatar, à partir de sa séparation de l’empire Ottoman après la Première guerre Mondiale. Dans les années 1970, le pays devient indépendant. La monarchie, qui produit moins de pétrole que ses voisins, décide de devenir une nation souveraine pour ne pas tomber sous la coupe des puissances environnantes. C’est seulement 20 ans plus tard que le Qatar commence un fulgurant développement économique, en investissant dans l’industrie du gaz. Le pays est aujourd’hui la première source mondiale d’exportation de gaz naturel. Il se classe dans le top cinq mondial des pays les plus riches par nombre d’habitants.
À l'origine, les Qataris sont des berges nomades de la péninsule arabique qui se sont installés sur l’un des déserts les plus hostiles au monde. Les traditions culturelles et religieuses de ces tribus musulmanes imprègnent encore aujourd’hui fortement la société.

La nationalité se donne par le droit du sang du père, la plupart des Qataris descendent donc des neuf familles qui ont fondé la nation, il y a plus de 200 ans. Le reste de la population qui réside dans l’émirat est étrangère : des Occidentaux aisés, pour les positions de cadres, et une armée de travailleurs précaires, expulsables à tout moment, pour tous les autres emplois.

Dans une seconde partie, le documentaire s’intéresse à l’organisation de la Coupe du Monde par le Qatar : de l’annonce en 2010 aux critiques récentes de destruction écologique, de corruption et d’atteinte grave aux droits de l’homme.

Annotation :

En juin 1982, sous l’impulsion de son ministre de la Défense Ariel Sharon, Israël envahit le sud du Liban dans le but de liquider Yasser Arafat, réfugié à Beyrouth, et l'OLP. Pour lutter contre l’offensive de Tsahal, un petit groupe de guérilla se constitue dans la clandestinité en fusionnant différentes formations chiites. Formé et soutenu par la République islamique d’Iran de l'ayatollah Khomeiny, il se déclare officiellement en 1985 sous le nom de Hezbollah : le "parti de Dieu". Quarante ans plus tard, le petit groupe est devenu l’une des principales forces, armée et politique, du Moyen-Orient. Mouvement de résistance légitime et populaire pour les uns, groupe terroriste pour les autres, le Hezbollah, autant admiré que redouté, traverse pourtant une épreuve déterminante. Alors que le Liban est plongé dans une crise politique et économique majeure, une partie de sa population accuse ses dirigeants de corruption et de faillite. Le Hezbollah n’échappe pas aux critiques. Ouvertement remis en cause, le parti se retrouve à l’heure des choix : demeurer le pion stratégique de l’Iran dans la région ou s’affranchir de cette tutelle pour se mettre entièrement au service des intérêts du Liban et de sa population.

Annotation :

Comment un homme de spectacle, un acteur est devenu président Ukrainien, puis après l'attaque de la Russie s'est montré un chef de guerre et se comporte en héros, refusant de fuir malgré les propositions qui lui ont été faites. Il insuffle le courage aux ukrainiens pour défendre leur pays.

Annotation :

Depuis son accession au pouvoir en 2012, Xi Jinping n’a cessé de le marteler : la Chine doit "reprendre le flambeau de l’histoire" et "atteindre la grande renaissance". En clair, le secrétaire général du Parti communiste chinois et président de la République populaire de Chine depuis 2013 veut restaurer une grandeur impériale évanouie au XIXe siècle, après des décennies de territoires perdus et d’humiliations imposées par les puissances étrangères. Une posture victimaire qui lui sert d’alibi pour imposer à son peuple une stratégie agressive axée sur l’expansion territoriale. Dans cette quête, le contrôle des océans est devenu un enjeu crucial, et l'Amérique, un obstacle. Disposant d’une flotte militaire plus imposante que celle de l’US Navy, l’Empire du Milieu mène en mer de Chine du Sud une politique du fait accompli. Comptant sur sa force de dissuasion et sur la prudence excessive des États-Unis, il s’approprie des zones maritimes, tels certains atolls philippins. Ses milices, composées de pêcheurs civils rompus aux techniques paramilitaires, s’incrustent chaque jour un peu plus dans les eaux territoriales étrangères et font reculer les frontières. Quant à la démocratie exemplaire de Taïwan, Xi Jinping fait peser sur elle de sombres nuages, menaçant de l’envahir. Une véritable poudrière...

Des annexions d’îlots agrandis artificiellement, des pistes d’atterrissage qui en émergent, des patrouilles agressives de gardes-côtes... La large palette des offensives chinoises pose un défi existentiel aux États-Unis et au voisin australien. Ce documentaire riche en cartes éclairantes et en archives décrit par le menu la spirale de méfiance et d’incompréhension qui place ces superpuissances sur la trajectoire d’une collision redoutée. Des consultants en stratégie et un directeur du renseignement américains, un universitaire australien, un dissident chinois, un sénateur philippin, un colonel chinois ou un vice-amiral français démêlent l’écheveau des enjeux et témoignent des risques d’escalade. Tandis qu’au nom d'une certaine vision du passé Pékin entraîne la région dans une course folle, le spectre de la guerre en Ukraine plane sur le Pacifique.

Annotation :

Après avoir été un ministre emblématique de François Mitterrand, Jacques Delors fut président de la Commission européenne de 1985 à 1995.

Annotation :

Pain, eau, carburant... : pour une part croissante de la population mondiale, notamment en Amérique latine, en Asie ou en Afrique, des hausses de prix vertigineuses rendent de plus en plus inabordables ces biens de première nécessité. Avec les guerres et le changement climatique, l’impossibilité d’accéder au minimum vital constitue désormais l’une des premières causes de migration sur la planète et le facteur aggravant de conflits armés.

Ces brutales augmentations du coût de la vie trouvent souvent leur origine dans de nouvelles formes de spéculation sur les matières premières, qui créent à l’échelle mondiale des mouvements de prix totalement déconnectés des marchés locaux – un "effet papillon" dévastateur.

Du Venezuela à l’Irak en passant par le Kenya ou le Guatemala, pays violemment touchés par le phénomène, cette enquête explore les ravages de ces inflations incontrôlées en remontant jusqu’aux places boursières où se nouent les guerres des prix.

Les éclairages d’économistes de premier plan comme Jeffrey Sachs ou le prix Nobel Joseph Stiglitz permettent de mieux appréhender les mécanismes et les conséquences de montages financiers dictés par la seule loi du profit et souvent mal connus du grand public.

Annotation :

Créée par Trotski en 1918, dans un contexte de guerre totale contre une partie de la population russe et des puissances étrangères, l'Armée rouge doit rapidement abandonner ses idéaux égalitaires et démocratiques. Le rationnement provoque dans les campagnes des mouvements de révolte contre le jeune État communiste. En 1920, pour mater la rébellion de Tambov, l'ancien officier tsariste Mikhaïl Toukhatchevski, mandaté par Lénine, largue des gaz toxiques sur les villageois. Deux ans plus tard, l'Armée rouge sort renforcée de sa victoire contre les "blancs", qui met un terme à la guerre civile. Sa puissance inquiète Staline qui, au début des années 1930, s'arroge progressivement les pleins pouvoirs. Il fait exécuter Toukhatchevski et purge son état-major lors de la "Grande Terreur" (1937-1938). Lorsque l'Allemagne envahit l'URSS en juin 1941, l'Armée rouge, privée de commandement, est exsangue. Mais les grandes batailles, de Moscou à Stalingrad, et une habile propagande vont enflammer le patriotisme de tout un peuple.
Les grandes étapes de l'histoire de l'Armée rouge dans une fresque documentaire passionnante. Second volet : au sortir de la Seconde Guerre mondiale, Staline veut mettre fin à la gloire de l'Armée rouge. Dans le contexte de la guerre froide, il lui assigne une mission de maintien de l'ordre...

À l'été 1945, 9 millions de soldats soviétiques rentrent au pays. Beaucoup sont accusés de trahison et envoyés dans les camps du Goulag. Les autres voient leur solde supprimée. Réduits à la mendicité, ils sont chassés des grandes villes : Staline veut à nouveau mettre fin à la gloire de l'Armée rouge. Dans le contexte de la guerre froide, il lui assigne une mission de maintien de l'ordre. En 1953, la mort du dictateur rebat les cartes. Khrouchtchev, qui lui succède, rappelle Joukov, tombé en disgrâce, et le nomme ministre de la Défense. Pour réhabiliter l'Armée rouge, ils la réorganisent, la modernisent et rétablissent les pensions des vétérans, mais lui assignent une fonction purement répressive. Les chars soviétiques, soutenus par les forces du pacte de Varsovie, écrasent les révoltes polonaise et hongroise en 1956, puis tchèque en 1968, avant d’aller s’embourber une décennie plus tard en Afghanistan.

Annotation :

En deux épisodes de 52 minutes, le journaliste, Michael Richter, décortique la décennie des printemps arabes qui ont frappé la Tunisie, l’Egypte, la Syrie, la Libye, le Yémen, l’Irak, le Liban, qui ont impliqué la Turquie, les Emirats arabes unis, le Qatar ou encore l’Arabie saoudite, la Russie et l’Iran et ont bouleversé la géopolitique de la région. Un défi très bien relevé.