Films vus en 2018

Annotation :

Vu le 7 janvier.

C'est plutôt sympa, mais je crois que j'ai un problèmes avec les récits sur cette période de l'histoire de France... Et le côté "c'est historique, donc c'est important, donc c'est bien" m'énerve un peu....

Annotation :

Vu le 27 janvier.

J’adore Piège de Cristal, et le Schwarzenegger des années 80, et avec Predator, je ne suis pas déçu.. Cette géniale fusion entre Commando et Alien fera plaisir à tous bons fan de films de héros armés avec des gros guns, et ici, mixé avec un aspect survie et traque forestière, ça donne un résultat assez jouissif, surtout que niveau acting, Schwarzenegger est en forme, ce qui du coup est ultra-plaisant à regarder. Et puis niveau gestion des séquences d’action, McTiernan daronne complètement le game. Tout n’est pas ultra-brillant, mais il y a quand même un aspect “combat contre la forêt” que je trouve vachement intéressant. En tout cas, c’est vraiment un très chouette film d’action qui fait plaisir à voir.

Annotation :

Vu le 4 février.

Bon, je ne regarde plus trop de films ces derniers temps, mais il faut dire que j’ai trouvé ce 3 Billboards vraiment efficace. La réal est de qualité, les acteurs sont excellents, et il n’y a pas grand chose d’autres à dire sur ce très chouette film d’ambiance rurale américaine qui fait plaisir à regarder.

Annotation :

Vu le 18 février.

The Raid premier du nom était un chouette film concept de baston qui avait pas mal de bonnes idées de mises en scènes, et surtout des chorégraphies de combat au top. Ce second film continue sur la même lancée, mais en révolutionnant complètement la franchise en ajoutant un scénario mêlant les thématiques classiques du flic infiltré et de la guerre des gangs pour nous offrir un joyeux bordel de grosse baston au corps à corps qui font plaisir à regarder… Surtout que pour le coup, la baston est bien filmée, il y a une grosse inventivité dans la mise en scène, et les multiples décors permettent de bien varier les possibilités d’action (contrairement au premier film qui était plus un huis-clos) : baston dans les toilettes, baston dans la boue, baston en voiture, baston dans le métro, baston en boîte de nuit, baston dans la cuisine, bref… La baston est partout et voir ces personnes se mettre sur la gueule nous donne un plaisir de visionnage rarement atteint dans les films d’actions de ces 2-3 dernières années...

Annotation :

Vu le 23 février.

Enfin, je découvre les John Woo période HK, avec The Killer, sorte de remake oriental du Samouraï de Melville… Mais avec une bonne grosse dose de niaiserie en plus. J’avoue que même si ça ne m’a pas dérangé, je n’étais pas forcément près à voir un aspect aussi niais dans ce film, d’autant plus que c’est limite bien contradictoire avec ces gunfights totalement folles (avec des mecs qui meurent au ralenti, des types qui passent à travers des vitres, des mexicans stand-offs de partout, des mecs qui se jettent des flingues au ralenti, des colombes, de la musique bien niaise, bref…) qui sont un véritable plaisir pour les amateurs de violences armées et d’armes à feu. Mais aussi pour les amateurs de scénario bien niais… J’avoue ne pas avoir trouvé ce couple super attachant, et toutes ces petites séquences de romances paraissaient limite hors de propos par rapport au reste du film… Bon après, je vais pas me plaindre, quand ça permet de voir des mecs qui se la pètent et qui sont archi-iconisés dans ¾ des plans. Pour le coup, c’est un film visuellement très plaisant, les scènes d’actions sont vraiment bien chorégraphiée, et la photo fonctionne complètement. Bref, un film chouette, mais qui pêche quand même avec son scénario bien niais.

Annotation :

Vu le 25 février.

Dernier film de Guillermo Del Toro, et un peu à la manière de ses autres films, le réalisateur s’amuse à nous montrer un mélange d’imaginaire de cinéma fantastique, avec des éléments plus classiques : ici, c’est une sorte de réécriture des romances de cinéma assez classique, mélangé au style “film de freaks”. Ici, ça se passe vraiment très bien, la réal et la photo sont assez soignés, et le scénario, bien qu’assez classique dans sa construction, est vraiment sympathique à suivre. En plus, la direction artistique est vraiment sympa et les acteurs sont très convaincants. Bref, un très chouette film de 2018.

Annotation :

Vu le 3 mars.

Ok, j'ai pas du voir de Marvel Studios depuis 2014 avec Cap America 2, et je dois avouer que ce Black Panther est vraiment sympa à regarder ! Bon, la structure narrative du film est hyper classique, mais adapté à l'univers de Black Panther, ça marche bien, et puis y a Michael B. Jordan qui est génial, donc rien que ça c'est une bonne raison de voir ce film !

Annotation :

Vu le 18 mars.

Très beau film sur l'obstination d'explorer la forêt amazonienne. C'est très bien filmé, et les acteurs sont plutôt juste dans l'ensemble. Et la réalisation permet de bien capter ce qui fascine autant dans cette forêt ; bref, un film qui marche très bien, malgré ses 2h20.

Annotation :

Vu le 25 mars.

Petit western vénère plutôt sympathique avec la bonne idée de faire intervenir des indiens en persos principaux. C'est plutôt joli à regarder, mais c'est quand même assez classique en termes d'écriture.

Annotation :

Vu le 2 avril au cinéma.

Petit docu très sympa qui réalise des portraits d’américains qui vivent dans un trou paumé de l’Arizona et qui expliquent ce que représente pour eux le second amendement et leurs espoirs en votant Donald Trump aux dernières présidentielles. C’est plutôt intéressant, même si de manière générale, on se doute un peu de ce qu’ils vont raconter et on en apprend pas non plus grand chose. On se rend bien compte des problèmes que rencontrent ces gens-là qui ont le malheur de ne pas vivre avec grand chose de manière générale, d’autant plus qu’il y a un véritable décalage entre leur petit désert d’Arizona et les citadins habituels que l’on voit dans de nombreux films et séries tv. L’autre intérêt de ce docu, c’est d’avoir une belle image, de beaux plans, et un éclairage (probablement) naturel qui fonctionne vraiment bien. Bref, un docu vraiment sympa, même si pour le coup cela manque quand même de quelque chose.

Annotation :

Vu le 13 avril.

Du grand cinéma. je m’y suis évidemment intéressé surtout grâce à Super Ciné Battle, mais à part ça, Memories of Murder est vraiment un très bon thriller coréen, avec une intrigue super prenante, et une réalisation vraiment d’exception. Scénaristiquement c’est maîtrisé de bout en bout, et c’est un vrai plaisir à regarder. Bref, du cinéma parfait.

Annotation :

Vu le 15 avril.

Il y a un mois j'avais adoré Lost City of Z, donc je voulais me retenter un film de James Gray qui était plutôt bien considéré. Pour le coup on a ici un bon polar avec une belle photo, et des acteurs super convaincants. Et puis j'adore les récits de flics et de mafia bien ancrés dans NY, ça marche toujours hyper bien, et la ville est tellement un bon cadre pour ce style de scénario. Bref, du très bon cinéma.

Annotation :

Vu le 21 avril.

Annotation :

Vu du 27 au 28 avril.

Préquelle de la série Twin Peaks, mais mieux vaut voir la série avant (et voir au moins la révélation du meurtrier, parce que c'est complètement spoilé pour le coup) . En tout cas, c'est vraiment un très chouette film d'ambiance à la Lynch, avec un petit rythme lancinant qui marche très bien.

Annotation :

Vu le 29 avril.

Annotation :

Vu le 1 mai.

Annotation :

Vu le 9 mai.

Un grand film de cinéma ; probablement la meilleur comédie avec Batman. Cependant, à ne pas mettre entre toutes les mains, il faut quand même rappeler que c'est un film où Batman affronte le Joker au Japon féodal, avec des super combats de ninjas, des méchas, des transformations, des techniques spéciales, et pleins de trucs débiles comme ça.

Annotation :

Vu le 10 mai.

Attention ! Film dispo sur Netflix, mais sans sous-titre français ! (du coup, vu en VOSTA) Et c'était plutôt rigolo, d'ailleurs.

Annotation :

Vu le 12 mai.

Après un premier Under Siege/Piège en haute mer d’un pathétisme affligeant, Steven Seagal est de retour dans du cinéma de haut vol dans Under Siege 2 : Dark Territory/Piège à grande vitesse, où le chef/ex-SEALS Casey Ryback sera cette fois-ci non-pas confronté à des terroriste qui détournent un bateau, mais par des terroristes qui détournent un train.

A titre perso, j’avais bien envie de voir cette suite, même si je déteste le premier épisode ; déjà, le cadre du train pour faire un Die Hard/like, je trouve que c’est une plutôt bonne idée, et que ça peut permettre d’être un peu novateur dans le genre (et en plus, j’aime bien les scènes d’actions de train) .

Au final, je devais m’y attendre, mais c’est pas extraordinaire. Le train est un peu comme le bateau du premier épisode, et ne permet que de faire apparaître Steven Seagal sur le toit d’un train l’espace de 2/3 plans, ce qui n’est pas extrêmement intéressant. Ah, et puis on a une tentative de sidekick black complètement raté aussi. Et il y a des éléments de début de 3D de la deuxième moitié des années 90, qui sont absolument immondes. Et il y a Ed de Twin Peaks. Et Mike de Breaking Bad (du coup, j’ai un peu de sympathie pour ce film) .

Bref, c’était tellement mauvais que je n’ai aucun souvenir des éléments de qualité.

Annotation :

Vu le 18 mai.

Annotation :

Vu le 20 mai.

Un sympathique Scorsese assez différents de ses films habituels, mais qui part du principe de raconter une histoire en une nuit et le résultat est vraiment sympa, avec pas mal de bonnes idées et un humour plutôt chouette.

Annotation :

Vu le 26 mai.

Très bon documentaire qui retrace la pré-production d’une adaptation de Dune de Frank Herbert par Jodorowsky, et que les intervenants aiment à survendre comme ce qui aurait été le plus grand film de tous les temps.

En fait, ce qui est intéressant, c’est de voir que ce film aurait hypothétiquement pu créer l’ère des blockbusters des années 80, mais pas mal d’années auparavant, et avec une vision et une portée assez différente de ce que l’on a connu. En plus, le docu met bien l’emphase sur tous les artistes qui bossait dessus (Moebius, Giger, etc.) et c’est vraiment passionnant de voir leurs croquis, storyboards et peintures pour avoir une bonne vision de ce que le film aurait pu donner (et vu le niveau des artistes, le résultat est super beau) .

Je dirais que le seul défaut du docu, c’est que tous les intervenants donnent l’impression d’être convaincu que le film aurait été génial, sans aucun recul. Après, c’est aussi le parti-pris de la réalisation : nous expliquer et nous montrer le film qu’on a manqué. Et c’est assez fascinant pour le coup, d’autant plus que sans ce film, on aurait probablement pas eu les classiques de la sf des années 70/80 qu’on a eu par la suite. Bref, en termes de docu sur le ciné, celui-là est vraiment passionnant !

Annotation :

Vu le 27 mai.

Chouette film de Kore-eda sur un écrivain raté/détective qui essaie de reconstruire les liens avec sa femme et son fils le temps d'un ouragan/typhon (je ne sais plus) . C'est vraiment agréable de voir ce niveau d'écriture des protagonistes, d'autant plus qu'ils sont bien joués, par des acteurs japonais qui n'ont pas forcément l'air de sortir d'un épisode de Terrace House (avec leur triple carrière mannequin/acteur/chanteur) . Le film manque un peu de punch durant sa phase de huis-clos, mais sinon, c'est vraiment très bon.

Annotation :

Vu le 3 juin.

Western des 40's plutôt basique et sans prise de risque... Heureusement, Robert Mitchum a un p'tit charisme qui fonctionne bien, mais je crois que j'ai quand même du mal avec les westerns à l'américaine en générale...

Annotation :

Vu le 8 juin.

Du très grand cinéma ! Et probablement l’un de mes De Palma préféré pour le coup. C’est un film souvent résumé en un anti-scarface, et c’est sans doute pour ça qu’il est brillant ; c’est à la fois un film de gangster, mais sans glorifier forcément le style de vie des gangsters, justement. C’est en tout cas dans l’ensemble excellement bien joué, Al Pacino est à son top, et les autres rôles s’en sortent aussi très bien (et il y a la meilleure coupe de cheveux de Sean Penn) . Visuellement, c’est également extrêmement bien filmé, la mise en scène est super réussi, et la gare de Grand Central est vraiment géniale quand elle est filmée par De Palma. Et scénaristiquement, le niveau d’écriture est vraiment super. Bref, du grand cinéma.

Annotation :

Vu le 24 juin.

Très chouette film hong-kongais, sur une pseudo-romance entre deux voisins aimeraient tromper leur conjoints, mais n’y arrive pas vraiment. C’est très contemplatif, le rythme est lent mais pas inintéressant. Déjà, les interprètes des deux personnages sont excellents, la mise en scène est évidemment très contemplative, mais c’est très beau à regarder. Bref, un bon film qui fait plaisir à regarder.

Annotation :

Revu le 7 juillet.

Annotation :

Vu le 8 juillet.

Annotation :

Vu le 14 juillet.

Annotation :

Vu le 15 juillet.

Je découvre enfin le cinéma de Michael Bay avec l’un de ses meilleurs films (quoique j’ai du voir une partie de Pearl Harbor quand j’étais au collège) et évidemment, avec Dwayne Johnson, Anthony Mackie et Marky Mark qui font les culturistes débiles qui veulent voler des thunes aux riches. Pour le coup j’aime bien l’idée de faire une espèce de Fargo de la muscu, mais c’est malheureusement super long et super moche (même si j’ai un petit plaisir à voir Dwayne Johnson filmée en contre-plongée bayenne, ça fait toujours rire) ; en effet, l’intrigue progresse assez lentement et ce n’est pas toujours plaisant à regarder, d’autant que voir des crétins pendant 2h20 peut avoir un côté rébarbatif. Bref, ça se regarde, mais le plaisir disparaît assez vite...