les Palmes d'Or qui m'ont pas convaincu (même s'il s'agit de grands cinéastes)

Annotation :

Le meilleur de la liste, mais en face, cette année-là, y avait "Le huitième jour."....et puis "Un héros très discret" aussi !

Annotation :

Le festival a raté le chef d’œuvre des Coen, "Miller's Crossing", passé inaperçu un an auparavant :)

Annotation :

Sans doute le plus accessible de Lynch, d'où la palme lol

Annotation :

Le meilleur de Venders ne peut s'exprimer par un scénario bien tracé, l'image est moins belle et et y a moins de poésie au final ....

Annotation :

C'est mon commentaire le plus lapidaire....ça a un pas la classe d'une Palme D'or....plus sérieusement ,absence de fluidité entre les différentes parties du récit ( je parle du rythme, des dialogues, même de l'image parfois) on peut pas remettre en question la précision du scénario mais y pas que ça dans un film...on a vu des flashbacks plus réussis.

Annotation :

J'ai l'impression que ça fait un peu dans le Woody Allen années 80, mais avec toujours le naturalisme théâtral de Scorsese, et au final ça prend pas, impression de didactisme aussi......

Annotation :

Comme je l'ai déjà dis quelque part....naturalisme cinématographique ne signifie pas reportage, dans ce film il y a un manque de distance et de relief artistiques

Annotation :

C'est joli, c'est dansant ....mais faut pas exagérer.

Annotation :

Michelangelo Antonioni a fait de plus beaux films ( presque des chef-d’œuvres), et Cannes a cette fâcheuse tendance à vous identifier à la Palme de d'or que vous recevez .

Annotation :

Idem que pour Antonioni,