Le premier tome des aventures de Don et Rosie avait été une jolie découverte.
Regarder le monde avec les yeux de Don, professeur de génétique qui a tout de l'Asperger avait été truculent.
Le deuxième tome m'a déçue ! L'auteur qui avait mis 10 ans à écrire le 1er tome n'en a mis qu'1 pour écrire le second. Ceci explique peut-être cela...
Envolée la fraîcheur, le sourire et l'humour du 1er tome ... Il ne restait plus que les grosses ficelles de l'Asperger quelque peu usées...
J'ai bien failli capituler avant d'atteindre la moitié du livre...
Mais j'ai tenu bon, et (très) progressivement, les amis de Don m'ont fait reprendre goût à l'histoire, replonger dans l'univers si particulier de Don. J'ai retrouvé dans le dernier tiers du livre ce décalage drôle et tendre qui a fait le succès du théorème du homard. Dommage que ce soit arrivé si tard !
Créée
le 7 juil. 2016
Critique lue 157 fois
1 j'aime
D'autres avis sur L'Effet Rosie
J'ai souvent tendance à me méfier des suites des livres qui ont bien marchés (en dehors de ceux qui sont clairement annoncés comme étant des séries dès le départ, naturellement). Quelque part, j'ai...
Par
le 27 juil. 2016
Du même critique
Une lecture très agréable, que les amateurs du cercle des épluchures de patates apprécieront. Dans l'Angleterre de 1940 des femmes de tout âge, par le biais de leur journal intime ou de leur...
le 16 avr. 2018
5 j'aime
Après "Complètement cramé", j'avais placé la barre très haut, trop haut... L'idée était séduisante : suivre Thomas, ce médecin humanitaire qui revient en France lorsqu'il apprend qu'il a une fille...
le 22 déc. 2015
5 j'aime
J'avais hâte de retrouver les 3 copines. La suite n'a pas vraiment été à la hauteur du 1er tome, mais c'était quasi mission impossible tant le 1er avait été irrésistible. Alors oui, l'histoire est un...
le 15 sept. 2019
4 j'aime
