Si l'on cherche à lire les réflexions de Jünger datant de 1954 (j'ai lu la version française de 1970), on ne sera pas déçu.

Si l'on cherche à lire une digression continue / sans fin, on ne sera pas déçu.

Si l'on veut avoir des noms d'illustres (ou relativement) personnages à n'en plus finir, on ne sera pas déçu.

Si l'on désire être asséné de "vérités" sans appuis de sources mais à considérer comme des faits immuables, on ne sera pas déçu.

Si l'on souhaite en apprendre plus sur le sablier en tant qu'objet usuel ou en tant que symbole, en comparaison aux montres et horloges actuelles, en tant qu'item cristallisant la pensée autour du temps,... On sera un peu déçu.

Bref, je n'ai pas vraiment apprécié mais ce n'est pas inintéressant si on envisage cet essai en sachant que c'est la vision un homme (empreint) de son époque, certainement un peu plus érudit et averti que le quidam du coin.

Créée

le 24 mars 2019

Critique lue 268 fois

1 j'aime

Critique lue 268 fois

1

Du même critique

Foutez-vous la paix !
pierreandrepatout
3

Normatif et incohérent

Sous des abords de "foutez-vous la paix", Fabrice Midal ne vous y enjoint pas. Il vous l'ordonne. Et pourquoi vous l'ordonne-t-il ? Parce qu'il est persuadé - sans doute de bonne foi - qu'il a raison...

le 1 févr. 2020

1 j'aime

Traite du sablier
pierreandrepatout
4

J'ai vu le temps passer

Si l'on cherche à lire les réflexions de Jünger datant de 1954 (j'ai lu la version française de 1970), on ne sera pas déçu.Si l'on cherche à lire une digression continue / sans fin, on ne sera pas...

le 24 mars 2019

1 j'aime

Red Sparrow
pierreandrepatout
5

Le revival du cliché

Scénario : simple, vu et revu - Les méchants Russes vs Les gentils Américains - Un.e agent qui devient un.e agent double qui est peut-être un.e agent triple qui serait en fait quadruple... (spoiler :...

le 18 avr. 2018

1 j'aime