J'avoue : je n'ai pas compris.
Je n'ai pas saisi où il voulait en venir... Quel est au juste son sujet ? Où veut il nous amener ou emmener ?
J'ai apprécié les premières pages.
Elles me semblaient pleines de bienveillance et de bonnes intentions.
Les anecdotes me semblaient a propos, éclairant les messages constructifs de l'ancien élève devenu malgré tout professeur.
J'ai souri de nombreuses fois aux anecdotes et aux situations si réelles et pourtant quasi burlesques.
Puis petit à petit j'ai eu l'impression d'un long monologue sur les bonnes pratiques selon le professeur Pennac.
Peut-être n'était ce pas là son intention ! Mais je n'ai pas saisi son fil philosophique ou le fond de la pensée. En résumé, cela a donné :
"- Fais comme ci. Ne fais pas comme ça.
- Ecoute padawan la voix du Maître et suis sa voie.
- Les profs sont des cancres. Ils auraient du lire mon livre avant de tenter leur chance. Mais ce n'est pas (totalement) leur faute. Ah, si l'institution faisait son job.
- Et les parents aussi d'ailleurs.
- etc. etc."
A mi chemin, je me suis perdu.
J'ai persévéré jusqu'à la fin. Mais Daniel a fait de moi son cancre de la lecture.
Fermez le bal.