Critique de la critique des médias

Résumé : La critique des médias est la chose la plus répandue au monde. Est-elle pour autantpertinente? Bien sûr, la mise en cause des pratiques journalistiques, la dénonciation deserreurs, des trucages, desmanipulations, des effets de domination économique ou politiquesur les moyens d'information sont précieuses, nécessaires, élémentaires même. Mais laplupart du temps, le réquisitoire repose sur des idées reçues. Il faut critiquer les médias.Mais pas comme on le fait le plus souvent. Trois idées fondent le procès du journalismecontemporain: les puissances économiques contrôlent le contenu des médias; ce contenuest totalement biaisé; les médias sous influence manipulent à leur tour l'opinion. Nonseulement ces trois idées forment le socle des croyances collectives sur les médias, maiselles reçoivent le renfort de certaines écoles sociologiques, à commencer par celle de PierreBourdieu. Or elles sont pour l'essentiel fausses ou caricaturales. C'est cette réfutationpolémique qui fait la trame de ce court essai d'intervention pour trouver, loin du poujadisme àvernis intellectuel, les voies d'une critique du système d'information dans nos démocraties,qui serve à sa réforme.