Même si le postulat de départ est alléchant j'ai toujours considéré ce livre comme une des, si pas la pire des trahisons dans ce qu'on pourrait qualifier d'oeuvre à tendance hard SF (c'est à dire en adéquation avec les connaissances scientifiques contemporaines à l'écriture du livre).

D'abord, on peut dire ce qu'on voudra, pertinente ou non, l'accroche est franchement pénible à lire. Des dizaines de pages qui donnent mal à la tête, merci mais non. Qu'on me traite d'inculte ou de singe, je pense avoir eu l'occasion de lire assez de grands auteurs de SF pour pouvoir affirmer que non, vouloir à tout prix faire de l'original pour dire de faire de l'original, c'est pas toujours hype, même quand le prix Nébula prétend le contraire. Dans ce cas précis et surtout pour un bouquin aussi court, se taper 50 pages de ce que je nommerai l'ancêtre du langage SMS, c'est traumatisant, et quand on pense en avoir fini, à peine le temps de se faire les péripéties que, BAM, tiens que je te ressers ma tambouille pendant 30 pages.

Quand bien même l'idée servirait le roman, le reste ne sauve pas le bateau qui coule. La façon dont est présentée l'intelligence, sans parler des concepts comme le QI et le QE, est digne de l'école primaire voir de la légende urbaine. D'après l'auteur avoir un QI élevé mène forcément à une forme d'exclusion ou d'incompréhension sociale, mais permet de retenir tout ce qu'on lit, de parler 10 langues et d'être un grand compositeur de musique. D'accord.

Pendant 100 pages, correctement orthographiées cette fois, Keyes nous dépeins la triste et misérable vie d'un attardé devenu omniscient (oui parce que c'est de ça qu'il s'agit) sans jamais s’intéresser aux véritables problèmes que rencontrent ce type de personnes dans notre société, la vraie cette fois. Comme je l'ai dit plus haut c'est une adaptation peu inspirée de la légende urbaine qui veut qu'un Homme intelligent possède forcément un QI élevé, QI débouchant forcément vers une intelligence qui se rapproche de l'omniscience, omniscience menant forcément à une personnalité digne du dernier des connards.

Alors qu'on m’arrête si je me trompe, mais dans les années 60 on savait déjà fort bien dans le milieu scientifique que ce sont la créativité et la fibre artistique abstraite qui mènent aux plus grandes découvertes, et non des points de QI distribués par un test. On sait aussi que le premier facteur qui influence la capacité à assimiler de grosses quantités d'informations n'est pas l'intelligence, mais bien la force de l'habitude, autrement dit, d'un entraînement régulier (et ça même si certains sont plus prédisposés que d'autres à la naissance).

De plus le QI est non seulement une mesure controversée, mais quand bien même elle serait à prendre au premier degré, elle ne mesure que la capacité d'une personne à réagir de façon logique à une situation inconnue à un moment donné. On peut être un génie avec un QI de 100 et un parfait imbécile avec un QI de 150. D'ailleurs tout le monde connaît l'histoire d'Einstein et de son fameux score de 162, ça c'était avant qu'on découpe son cerveau pour se rendre compte que l'hémisphère gauche était hypertrophié et qu'il présentait des quantités anormales de cellules gliales et d'astrocytes (Google est notre ami).

De supercheries en supercheries si on jette tout le côté fantasque de l'oeuvre on se retrouve au final avec une soupe somme toute un peu amère, sorte de drame sentimental pas très inspiré. Le truc le plus touchant reste encore Algernon, parce que la compassion pour les animaux ça ne s'explique pas et que ça fait toujours vibrer la corde sensible des petites natures comme moi.

Et puis d'ailleurs, qu'est-ce que c'est que l'intelligence ?
Camus
4
Écrit par

Créée

le 26 juil. 2013

Critique lue 5.8K fois

23 j'aime

12 commentaires

Camus

Écrit par

Critique lue 5.8K fois

23
12

D'autres avis sur Des fleurs pour Algernon

Des fleurs pour Algernon
Nanash
10

Critique de Des fleurs pour Algernon par Nanash

On m'avait pourtant prévenu, ce livre c'est de l'émotion imprimée. L'histoire est simple, une expérience scientifique donne accès à un attardé mental d'une trentaine d'années à une "intelligence"...

le 31 mai 2011

36 j'aime

4

Des fleurs pour Algernon
Noah_Lyn
4

Gnagnagna...

Tout laisse penser, dans les quarante premières pages de "Des fleurs pour Algernon", qu'on s'apprête à plonger dans une exploration complexe de la psyché humaine. Charlie, adulte attardé, subit une...

le 21 nov. 2015

30 j'aime

4

Des fleurs pour Algernon
MarlBourreau
8

Conte Randu din boukin un telijan !

Charlie Gordon es un atardé mantal qui voudré etre un telijan. Il panse qun si cé ami seré fiere de lui. Il subi alor une opérassion du cervo pour le rendre un telijan. Com pour la souri blanche...

le 14 févr. 2014

28 j'aime

1

Du même critique

Dota 2
Camus
7

Russians forever <3

Mille cent cinquante heures. Une bonne base pour critiquer dignement un titre comme DOTA 2. D'ailleurs il y a tant à dire et tant a déjà été dit que j'irai à l'essentiel à savoir non pas pourquoi le...

le 29 juil. 2013

17 j'aime

17

Spring Breakers
Camus
2

Et vive vive vive [...]

Plus long que Danse avec les loups et Barry Lyndon réunis, ce film nous montre que James Franco peu jouer un homme qui prend de l'acide et porte un chapeau haut mais aussi jouer un homme qui prend de...

le 7 août 2013

4 j'aime

Le Monde fantastique d'Oz
Camus
2

Critique de Le Monde fantastique d'Oz par Camus

C'est niais. Même pour des enfants. Et on ne me fera pas croire que le film n'a été créé QUE pour les enfants. C'est donc d'autant plus grave. Après 25 minutes je souffrais d'un décollement de la...

le 25 juil. 2013

1 j'aime