Alors autant master of doom, le précédent livre, est un indispensable à mon goût, ici la recette montre un gros problème
.
Le storytelling autour d'un connard marche assez mal...
.
Le problème, c'est qu'on savait tous que Houser est un connard, et qu'il ne se prend pas pour rien... Et donc maintenant on est toujours sur les mêmes positions.
.
Et le vrai problème, c'est l'espèce de faux mystère autour de lui, sauf que c'est pas dingue, qu'au final on en voit pas tant que ça sur le milieu du jeu vidéo, on sent vraiment trop la suite d'anecdote, de la surface au final...
.
Alors c'est pas "mal à lire", mais clairement j'ai un peu l'impression d'avoir perdus mon temps, un peu à cause du choix de l'auteur de ne présenter que GTA, alors qu'il aurait pus choisir un plus vaste sujet, et surtout à cause de Houser, qui n'est franchement pas si intéressant que cela suivre.
.
Bref, vous pouvez le lire, ou regarder une vidéo internet sur le sujet, je pense que certaines de 20 minutes en font assez.
Par contre lisez master of doom.