Vade retro...

Comment ne pas connaître, à notre époque, "L'Exorciste"?

Je n'ai pourtant jamais vu le film, et n'avais jusqu'à présent pas lu le livre. Mais certaines images sont si gravées dans la pop culture et à l'origine d'un ruissellement culturel sur tant d'oeuvres, qu'on finit tous par connaître l'exorciste. Cette fille au visage démoniaque, tournant à 360°, injuriant à tours de bras entre deux vomissements en jet... Bref.

J'étais en revanche très loin de me douter de la qualité de l'oeuvre originale. "L'Exorciste" est un excellent roman.

Déjà au-travers de l'écriture de William Peter Blatty, qu'on pourrait décrire comme soignée, haletante et pleine d'évocations. C'est un réel plaisir à lire, et n'ayons pas peur ici de parler de "page-turner", puisque ce fut réellement le cas pour moi.

Le thème est ensuite déployé de façon magistrale. Les recherches de l'auteur, notamment en médecine, sont assez époustouflantes et en-dehors de quelques faits ici ou là très discutables, c'est cohérent avec les connaissances de l'époque. Quant à la question de la foi, encore une fois Blatty créée ses personnages avec intelligence: le père Karras est en plein doute, et c'est pourtant bien lui qui nous mènera sur la voie religieuse...

Le livre est sans concession mais réellement délicieux à suivre. Seul la phase précédant l'exorcisme à proprement dit m'a semblé un peu confuse, sur la fin du bouquin, et trainait un peu en longueur. C'est ce qui explique ma note, imparfaite, mais tout de même révélatrice de ce divertissement magistral.

"L'Exorciste" mérite donc pleinement son statut d'oeuvre majeure de l'imaginaire. Si vous en avez le coeur (ça reste quand même un peu glauque, évidemment...), jetez-vous sur ce classique de l'horreur.