Sans rentrer dans une critique détaillée, je pense qu'il y a un problème quand ce livre est mieux noté que l'original de Marx. Bien sûr il a de nombreux mérites, mais le fait que l'auteur sache très bien se vendre tend à faire passer sous silence plusieurs points: ouvrage de vulgarisation qui n'offre pas de réelles avancées, analyses économiques parfois un peu courtes et méconnaissance de certaines définitions essentielles liées à la notion de capital. On notera que malgré le titre, Piketty déclare n'avoir jamais lu Marx...
Créée
le 11 août 2015
Critique lue 372 fois
2 j'aime
D'autres avis sur Le Capital au XXIe siècle
Je ne vais pas m'attarder sur le contenu, on entend beaucoup parler partout, avec divers avis certainement plus éclairés que le mien. Juste rappeler un fait essentiel : plus personne ne parlait...
Par
le 23 août 2014
8 j'aime
Quel bonheur de trouver un livre traitant de l'économie politique et non des sciences économiques. Malgré un ouvrage long, et à certains moments répétitifs, Thomas Piketty étudie les problèmes...
Par
le 29 juil. 2014
8 j'aime
Après Zemmour, j’ai décidé de m’attaquer à un autre livre très hypé, dans un registre toutefois tout à fait différent. La sociologie spontanée du polémiste fait place à la rigueur intellectuelle de...
Par
le 24 déc. 2015
5 j'aime
Du même critique
Candide ou l'optimisme, publié en 1759, est l'un des plus célèbres contes philosophiques de Voltaire, lui-même considéré comme un des plus grands philosophes français et sûrement le plus connu des...
le 27 juil. 2015
