Je reste assez partagée sur ce livre, qui propose un développement en trois étapes relativement différentes. Par hasard, on entendra surtout la question du déterminisme, de ce qui est prévisible ou programmé.
Dans un premier temps, Jacques Monod nos propos un formidable exercice pour introduire son propos. Afin de définir le vivant, il imagine une machine capable de différencier la vie de l'action "intelligente" sur une autre planète, et s'interroge sur les critères à entrer dans ce programme. La question des sciences pures est peu présente, puisque l'on est plutôt dans l'exercice imaginaire, et c'est ce qui rend cette partie très accessible. Il nous demande par exemple ce que penserait un extraterrestre en observant les abeilles, et se disant que ce sont des machines brillamment conçues.


Le choc est grand quand on arrive à la deuxième phase du livre, qui entre peu à peu dans des détails scientifiques à coups de schémas, d'explications de formules et de définitions. Je ne peux clairement pas donner d'avis sur cette partie, dont je n'ai certainement compris que le plus général. Malgré tout on peut en retirer quelques idées, comme la question de la distinction entre le droit et le devoir d'exister d'un objet et de déni humain de sa propre contingence. On revient également sur ce dont il était question dans la première partie, à savoir la différence entre les machines construite et les être vivants.


La troisième partie propose heureusement une approche un peu plus conceptuelle qui prend de la distance par rapport aux détails physiques. Jacques Monod tournera plutôt autour de l'évolution, de l'inné / acquis, de la capacité de l'humain à parler d'expériences subjectives... On se tourne aussi vers la question de la sélection naturelle par rapport à la culture humaine et celle de la sélection des idées, qui sont spécialement bien traitées.
Le livre se conclut sur des interrogations à propos de la connaissance, et plus spécialement sur l'objectivité et ce qu'elle implique en termes d'éthique, mais aussi la nature de l'Homme.

lislb
7
Écrit par

Créée

le 19 mai 2016

Critique lue 523 fois

lislb

Écrit par

Critique lue 523 fois

D'autres avis sur Le Hasard et la Nécessité

Le Hasard et la Nécessité
Pimprenelle
9

La révolution moléculaire

S'il ne fallait lire "le hasard et la nécessité" que pour une raison, ce serait pour cette première partie fabuleuse dans laquelle Jacques Monod raconte avec un talent de vulgarisateur certain les...

le 26 oct. 2010

4 j'aime

Le Hasard et la Nécessité
WaWashishi
10

Le rêve de toute de cellule

J'ai longtemps hésité à venir sur cette page. Voui, j'étais un peu complexée. Je pensais trouver des tonnes d'avis, de débats scientifiques et religieux majeurs, de réflexions profondes et...

le 7 oct. 2017

1 j'aime

Le Hasard et la Nécessité
lislb
7

sélection

Je reste assez partagée sur ce livre, qui propose un développement en trois étapes relativement différentes. Par hasard, on entendra surtout la question du déterminisme, de ce qui est prévisible ou...

le 19 mai 2016

Du même critique

Winter on Fire
lislb
2

Dieu s'en fout...

... le président aussi, apparemment. C'est un peu un choc de voir ce film quand on ne sait pas à quoi s'attendre. J'avais décidé de le visionner un peu au hasard, me disant qu'au pire le film serait...

le 13 nov. 2016

8 j'aime

Vacances romaines
lislb
4

Insupportable

Je ne sais pas trop à quoi on peut s'attendre avant de voir ce film, mais malgré la présence d'Audrey Hepburn, et malgré l'âge du film, on a affaire à exactement la même chose que tous les autres...

le 30 oct. 2016

7 j'aime

6

Voyage à Cythère
lislb
7

C'est beau, c'est tout.

Un très beau film, surtout au niveau de l'image. Enfin, je ne sais pas si c'est seulement l'image, ou ce qui est filmé, ou la manière de le montrer, ou plus probablement un mélange de tout...

le 11 oct. 2016

4 j'aime