Après un premier volume assez décevant (à cause d'une écriture bancale), ce deuxième volume de la tour sombre se trouve être beaucoup plus plaisant à lire (même si un peu répétitif une fois rendu à la partie sur la dame) grâce notamment à une écriture plus fluide et de meilleures descriptions. En revanche ce n'est apparemment toujours pas le début de l'histoire mais plutôt une sorte de prologue, le périple ne commence réellement que dans le tome 3 (terres perdues).
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Mes livres
Créée
le 15 juin 2018
Critique lue 145 fois
D'autres avis sur Les Trois Cartes
On retrouve dans ce roman tout le talent de King : de l'humour, même dans les pires situations, un grand art du suspens (avec une utilisation très cinématographique du double, voire même du triple...
Par
le 18 avr. 2012
5 j'aime
Après un premier tome que je n'ai guère apprécié, j'ai persévéré et Les trois cartes, deuxième tome de La Tour sombre m'a assez plu. On commence à y voir plus clair. On y suit une véritable étape de...
le 19 févr. 2015
3 j'aime
(Avertissement, je suis obligé de parler de la résolution de quelques intrigues. À vos risques et périls si vous êtes allergique au spoiler.)Nous retrouvons notre pistolero après un saut dans le...
Par
le 19 nov. 2023
2 j'aime
2
Du même critique
Après un premier volume assez décevant (à cause d'une écriture bancale), ce deuxième volume de la tour sombre se trouve être beaucoup plus plaisant à lire (même si un peu répétitif une fois rendu à...
Par
le 15 juin 2018
Vraiment très déçu de cette entrée en matière ! :( Je ne m'attendais pas du tout à ça ! j'ai eu beaucoup de mal à comprendre ce que j'étais en train de lire (principalement à cause du style...
Par
le 23 août 2017
