Calembours hâtifs ou calembours bons ?

La couverture se veut une imitation du Da Vinci Code de Dan Brown. Et avec le titre et le nom de l’auteur, on comprend d’emblée le ton de l’ouvrage : on est dans le pastiche et la parodie. On a un peu de mal à rentrer dans l’histoire, le début est assez laborieux, avec l’impression que les jeux de mots priment sur l’histoire puis peu à peu, bien qu’il y ait toujours de l’humour, on se prend au récit, on veut connaître le fin mot de l’histoire. Il est bien entendu indispensable d’avoir lu préalablement le Da Vinci Code, le livre dont on ne dit pas le titre, pour pouvoir comprendre toutes les blagues de l’auteur. Au final, l’histoire est beaucoup plus tordue que celle de Dan Brown, mais on a quand même passé un bon moment accompagné de Guillaume Suitaume et Purdey Prune. C’est donc un ouvrage que je conseillerais aux amateurs de calembours et de jeux de mots plus ou moins fins ET fins lecteurs de Dan Brown. Pour les autres, mieux vaut passer votre chemin.