On prend les mêmes et on recommence (un siècle plus tard)

Lisez Les Piliers de la Terre. Cette suite qui ne se l'avoue pas est une simple redite fade et sans intérêt.
Rachel_Laskar
3
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Sagas historiques et gros pavés

Créée

le 25 mars 2014

Critique lue 270 fois

Rachel L

Écrit par

Critique lue 270 fois

D'autres avis sur Un monde sans fin

Un monde sans fin
Gwen21
1

Et merde !

Coup de gueule contre le pigeonnage du lecteur ! Flagrant dès les premières pages, on insiste cependant, on persiste, on se persuade que ça va aller mieux, que la suite des Piliers de la Terre ne...

le 23 mars 2011

13 j'aime

3

Un monde sans fin
Hyorin
6

Les piliers de la terre = un monde sans fin

A la lecture de pas mal de critiques ici je me dis qu'on ne doit pas avoir lu le meme livre. Ce n'est pas "moins bien" que les pilliers... c'est la meme chose. On ne peut pas dire, a mon opinion...

le 17 mars 2012

10 j'aime

5

Un monde sans fin
Pier-Yvan
8

Chers "pisse-froids" de la littérature...

C'est vrai que Ken est un écrivain "populaire", qui écrit donc pour être lu par la plus grande "masse" possible. Appât du gain ? Peut être, mais peu importe. Tout le monde le sait. Même si je...

le 16 mai 2013

6 j'aime

Du même critique

Silo Générations
Rachel_Laskar
6

Fausse fin d'une vraie trilogie

Voilà une fin de trilogie qui n'a de valeur qu'en tant qu'ouverture à une suite (non annoncée pour l'instant). Certes, l'histoire se termine, les personnages principaux trouvent enfin une place dans...

le 11 avr. 2016

6 j'aime

2

Les Furtifs
Rachel_Laskar
9

Le Claude Ponti des adultes

En voilà, un bouquin que je recommanderais à tous. Quel brio dans le maniement de la langue, bon sang. Damasio crée une pelletée de néologismes à la page (mention spéciale pour le « Ni Dieu ni...

le 28 mai 2019

4 j'aime

1