Un petit dessin animé de quelques minutes qui parlent de cul ? Vendu ! Allez, allons, lançons les vidéos en question.
...
En fait le gros problème, c'est que c'est pas parce que tu pense agir pour le bien, pour une bonne cause que tu peux tout te permettre. Notamment utiliser des sophismes. Quelques exemple en vrac :
Dans l'épisode 4, celui sur les règles, nous trouvons une comparaison entre les règles qui sont représenté par du liquide bleu dans les pubs, et du sperme qui est valorisé dans le porno. Donc, je reformule :
Le sperme c'est comparable aux règles, et les pubs c'est la même chose que le porno. Non.
D'ailleurs, si on a une vision un peu plus englobante et pas à charge (compliqué je sais) on se rend compte que dans les pubs il n'y a pas de sang du tout. Et ui, CSA, mineur, tout ça.
Episode 9, dans le cul lulu.
Information : En tapant sur google les mots clé suivant, on obtient :
anal : +1 milliard de résultats (wow)
Blowjob : 577 millions de résultats
Cunnilingus : 37 millions de résultats
Interprétation donné : c'est honteux.
Ma question : sachant que tu tape ça sur google et pas sur des sites porno, qu'anal est multilingue contrairement à Blowjob qui à plein d'équivalent français valide, que South Park existe ainsi que le mot analyse, qu'est ce que j'en est à foutre de ton info ?
De plus la bonne dame nous raconte que dès qu'elle a parlé de pegging (oh pardon "pénétration du corps masculin") avec des hétéros, ça à tourné au vinaigre. Alors de 1 : c'est de l'expérience personnelle ça ne compte pas. De 2, je peux te rediriger vers des subreddit où tu pourra trouver ton bonheur (tiens d'ailleurs en tapant sur gooogle on obtient 94 millions de résultats, cela dit en passant)
Et puis je finis sur ça parce que c'est juste long et que j'ai pas que ça à faire, dans l'épisode 7, elle nous parle des moyennes sexuels en nous disant "il faut" (il faut perdre sa virginité à 17,3 ans, etc...) Sauf que, le principe d'une "moyenne", c'est que y en a au-dessus, y en a dessous, et il n'y a que dans idiocracy que l'on peut trouver un homme littéralement moyen. Un outils n'a pas d'idéologie, par contre tu peux lui appliquer la symbolique que tu veux pour après t'en indigner (technique si utile que les militants, quel que soit leurs bords, adore utiliser)
D'ailleurs par la suite elle nous dit que toutes les études/sondage sur le cul sont biaisé parce que les gens mentent, qu'il ne faut donc pas s'appuyer dessus. On appelle ça une balle dans pied dans le métier, surtout arriver à l'épisode 9. Pour prouver ses dires, elles nous sort que selon une étude "plus de la moitié des hommes pratique la sodomie, contre seulement un tiers des femmes, ce qui veut dire que ces hommes s'enculent tous seul ou alors que cela n'a aucun sens" Raisonnement valable votre honneur, mais l'étude en question parle plutôt de 45 % d'homme et de 37 % de femmes, en comptant les gays et les lesbiennes. Clap clap.
Que des études ne soit pas valide, c'est une chose, ça arrive, prenons la mémoire de l'eau ou l'affaire raoult par exemple, par contre, que les revues qui publie les études de genres soient géré par des idéologues qui cherchent ce qui va dans leurs sens plutôt que par des scientifiques qui recherchent la "vérité", ça je pense que cela ne la dérange pas (Nota : Je ne dis pas toute les revues, je ne pas toute les études de genre, mais le problème est suffisamment grave pour je ne puisse pas sereinement m'appuyer sur les dites recherches)
Et c'est ça au fond le problème de fond, c'est que quand on pense agir pour le bien, que notre combat est au-dessus de tout soupçons/remise en question, oh une petite erreur ça passe, un raccourci aussi, des sophismes, c'est pas grave, du moment que ça dans le sens de notre combat. La cueillette des cerises hein ? C'est quand même pratique de s'amener à voir un monde plus injuste qu'il ne l'est, on a toujours quelques chose à combattre.
Au final, en zieutant cette série, j'ai eu l'impression de tout sauf de liberté, alors non tu n'es pas Lilith, et je t'encourage à faire comme dans la chanson "Jouir et faire jouir !"