Critiques de Fredobelo

Film voulut grandiose à l'époque il est surtout connus pour accumuler les erreurs et incohérences, à commencer par des acteurs hollywoodiens déguisés en mongols, et par son irradiation nucléaire de l'équipe sur le tournage ayant sans doute contribuée au cancer du Duke ainsi qu'a de nombreux membres...

Alors oui, c'est un bon film, un bon western, bien mené, une pléiades d'acteurs et de réalisateurs célèbres et ça vaut un bon 8/10 donc pourquoi 10/10 et pourquoi faut-il absolument voir ce film?Pour une seule et unique raison appelé CINERAMA qui en fait réellement une expérience unique depuis 130...

J'ai pris beaucoup de plaisir à regarder ce film malgré ses défauts importants mais qui ont leur charme.Alors certes, on sent bien le tournage studio à outrance avec des ajouts extérieures de vidéos des iles entrecoupés d'un décor de studio avec des palmiers en carton et des rochers en béton mais...

Bien que ne durant que 52mn c'est un véritable supplice interminable que le visionnage de ce film de 1934. Mais je m'astreint ces derniers temps à parfaire ma connaissance de la filmographie du Duke et j'avais bien sur entendue parlé de ces westerns alimentaires de série B qu'il avait tournés à...

Je termine la vision de ce film improbable assez marqué par ce que je viens de voir. Oui ce film définit totalement ce que l'on peut appeler la folie et mérite son titre même si l'adjectif "fou" est bien trop faible et vague (fourre-tout?) pour décrire cette enchainement psychédélique d'une poésie...

Voilà le parfait exemple que le casting ne fait pas tout, même si tous n'était pas encore des stars à ce moment là. Geena DAVIS et Jeff GOLDBLUM était en haut de l'affiche, Jim CARREY débutait à peine tout comme Damon WAYANS pas encore connus mais mon dieu que ce film est mauvais, une bouillie...