Critiques de LolOh

ce film aurait pu être très bon : un casting prometteur + Peter Jackson et S. Spielberg mais...dès le début on sent comme quelque chose qui cloche. Cependant il est difficile de discerner tout de suite quoi. En fait je dirais que coexistent plusieurs problèmes : 1) on ne sait jamais vraiment si ça...

Avertissement : si comme moi vous espérez d'un livre de ce type l'histoire d'un prof en pleine introspection sur le système et sa place dans celui-ci, ou encore un style fluide et bien écrit.... je vous en conjure PASSEZ VOTRE CHEMIN !

Il s'agit de la première nouvelle de S. Zweig, âgé alors de seulement 23 ans. Bien que dense (sensation peut-être due à l'édition : Libretti) elle se lit très facilement. On perçoit déjà ici des thèmes chers à Zweig (religion, éveil à la sexualité, introspection, etc.) qui laisse présager ses...

ou peut-être que c'est devenu drôle parce que c'était nul !? Je ne saurais trouver de réponse, mais juste parce que la seule chose qui me reste de cette série est une profonde envie de rire : le 5 est mérité, je serais même tentée de mettre plus...^^

La lecture du début du livre est assez ardue, les histoires s'entremêlent, on se demande où l'auteur veut nous emmener, puis peu après la moitié du livre un rebondissement totalement inattendu nous oblige à finir le livre...maintenant, l'attente n'est plus possible!

De la difficulté d'apprécier un film à sa juste valeur lorsqu'on le voit 10 ans après sa sortie, et que le concept dont il est l'initiateur a été tellement éprouvé... (j'ai résolu l'intrigue au bout de 5 min)