L’existence d’une vie après la mort est je pense la question la plus passionnante qui se pose depuis toujours, on peut s’en faire une opinion, une vague idée ou réfuter toute thèse, suite à l’invention de la photographie à la fin du XIXe siècle les prétendues preuves de l’existence des fantômes et/ou d’entités n’ont cessé d’alimenter les fantasmes, soulignant parfois des légendes entourant certains lieux au passé trouble, évidemment la (quasi ?) totalité ne sont que de simples trucages laissant le mystère entier. En ce qui concerne les témoignages il est difficile d’y accorder du crédit ou non, comme pour ceux d’enlèvements extraterrestres par exemple, libre à chacun de croire en la bonne foi d’autrui, la porte est d’ailleurs sensiblement plus ouverte lorsque l’on a nous même vécu des phénomènes inexpliqués ou du moins très étranges une fois dans notre vie (j’y reviendrai). Mais dans tout cas de figure il semble légitime de demander du concret, du tangible, pour effriter quelque peu notre côté cartésien, c’est ce que le reportage vidéo va tenter d’apporter, plus ou moins maladroitement, les quelques formats que j’avais eu l’occasion de voir jusque là ne m’avaient pas franchement convaincu, tombant trop souvent dans le sensationnalisme et l’excès de post production décrédibilisant allègrement l’approche réaliste recherchée, jusqu’à ce que je découvre la chaine d’un certain Guss Dx, Chasseur de fantômes …

Guillaume alias Guss est un girondin d’une petite quarantaine d’années, père de famille et geek assumé, qui du jour au lendemain va se lancer dans l’aventure de l’enquête paranormale, déjà intéressé par le sujet et ayant une expérience dans l’événementiel il va s’équiper de plusieurs caméras (un peu à la Antoine de Maximy), micros et divers appareils électro-magnétiques pour tenter de capter des phénomènes dans des habitations réputées hantées pour ensuite nous les faire partager. L’avantage du format est de constater que le type s’organise et travaille seul avec de longues prises de vue pour prendre la mesure du contexte et de l’atmosphère, débutant par une visite de jour, posément, avant d’installer son matériel et ensuite attendre la nuit tombée pour démarrer son enquête, le tout en s’adressant directement à nous à travers l’écran pour nous faire vivre l’expérience en totale immersion. Et c’est vraiment ce qui m’a séduit au premier abord, outre le générique un tantinet clichouille, cette démarche naturelle et cordiale de Guss de scanner un environnement dit hanté sans nécessairement nous donner ce qu’on a envie de voir, généralement les épisodes durent entre 1h30 et 2h, voire plus, donc nous laissant un certain temps pour se faire une place, on reste loin des formats charcutés par le montage où nous ne restons que face à un objet de pur divertissement sans trop d’ambition (genre nous faire sursauter toutes les 5 minutes). Non, le principe de Chasseur de fantômes est de nous plonger dans l’inconnu et ce de manière terriblement subjective et oppressante, même en gardant un certain recul par rapport à l’existence d’esprits il est difficile de ne pas être captivé par ce qui se passe, des bruits de pas venant d’un étage inférieur, des voix difficilement audibles réanalysées, des formes blanchâtres traversant une pièce (appelées orbes), des appareils se déchargeant d’une minute à l’autre, etc, le climat devient souvent de plus en plus pesant au fil de l’épisode, une recette qui fonctionne admirablement bien.

Évidemment on est en droit d’être sceptique, je l’étais et une part de moi l’est toujours, c’est tout à fait normal d’essayer de relativiser et de chercher des explications rationnelles, même si bizarrement au départ j’ai eu du mal à croire à la supercherie tellement la sincérité du gars transpirait beaucoup trop, après le premier épisode je me suis dit : "soi c’est incroyable soi c’est un super acteur", le doute est permis mais il est fort probable que si je n’étais pas passé par autant de sentiments et d’émotions je n’aurais pas continué à regarder ses vidéos, j’en serais resté là. Et c’est là toute la réflexion qu’on doit avoir devant ce format, c’est qu’on ne nous force pas à croire en quelque chose, on nous fait vivre tout simplement une enquête avec des tentatives d’explications logiques et des éléments suspicieux, nous laissant carte blanche pour trancher ou non, personnellement je pense qu’il faut le voir comme un divertissement ouvert librement à l’interprétation du spectateur. Par contre oui je trouve que Guss sur-interprète parfois, comme les phrases prononcées dans la spirit-box ou ces fameuses orbes qui montent au plafond, mais même là il est quasi impossible de le contredire car nous-même n’avons pas les arguments concrets pour parer d’éventuelles coïncidences ou fakes, c’est une façon pour lui d’apporter une matière contextuelle à ses recherches, ça fait parti du jeu et il faut aussi l’accepter. De même si il n’a pas les réflexes scientifiques qu’il faudrait avoir dans ce genre de situation bien que laisser planer l’ambiguïté soit une bonne chose, car on a besoin de ça, de garder une part de mystère, d’interrogation dans notre vie, et il est également normal de se laisser aller à penser l’impensable lorsqu’on est témoin d’événements qui dépassent l’entendement …

Et de ma propre expérience cela m’est arrivé deux fois, une fois à l’âge de 12 ans lorsqu’il m’a semblé entendre des rires de petite fille dans l’escalier de ma maison un matin alors qu’il n’y avait que moi et qu’aucune télé n’était allumée, et une seconde lors d’un réveil ou j’ai cru voir une ombre dans un coin de ma chambre il y a 7 ans (ma copine de l’époque avait aussi assistée à quelques phénomènes comme notre chat fixant cette partie de la pièce de nombreuses minutes en miaulant), dans les deux cas les habitations étaient vieilles, genre maison en pierres, après c’est la même chose, libre à vous de me croire ou non, mais je sais que ça m’est arrivé et que je m’en rappelle encore aujourd’hui. Juste pour dire que j’ai d’un sens envie de croire Guss, qu’il n’a pas inventé (enfin trafiqué) tout ça ou que ce n’est pas le fruit du hasard, beaucoup de manifestations sont troublantes et effrayantes tout comme il ne sera jamais véritablement possible d’appuyer une bonne fois pour toute la véracité de ses enquêtes, mais force est de constater que des points sont extraordinairement étonnants et que ses réactions ne sonnent pas surjouées. Après évidemment il faut aimer se faire peur et moi j’adore ça depuis gosse, je raffole des films d’horreur et Guss aussi apparemment donc il sait comment entretenir un climat dans son montage, comme un found-footage, je lui reprocherais juste ce petit excès d’habillage sonore qui masque de temps à autre une situation surprenante, là encore sans doute un réflexe d’entertaineur mais inversement le moment aurait pu tout aussi bien être moins bien retranscrit dans la logique du format, au final ça fonctionne mais ça apporte une certaine confusion, surtout lorsque l’on suit ses déambulations casque aux oreilles (qui reste la condition optimale pour apprécier ses vidéos je tiens à le préciser, et au milieu de la nuit de préférence).

Pour conclure et surtout ne pas en dire trop j’aime donc beaucoup Chasseur de fantômes car c’est une émission web qui me fait vibrer, tout simplement, beaucoup vont sans doute croire que je suis crédule et que le gars fait ça pour le buzz et l’argent (parce que Guss monnaie durant une semaine ses vidéos pour gagner sa vie et enrichir son matériel avant de les poster gratuitement sur YouTube) mais j’assume, je le répète je ne tranche pas, il peut mentir, mais je pense qu’à un moment il faut savoir apprécier ce genre de moment nous sortant de nous-même, c’est je dirais d’ailleurs essentiel en tant que spectateur abusé par la mécanisation cinématographico-télévisuelle. Perso je "subis" beaucoup de films d’épouvante complètement pourris en étant passif et ce type de format est ce dont j’avais besoin pour réellement frissonner, la surprise est toujours au rendez-vous à chaque épisode et l’addiction est totale, on ressent la peur comme rarement, voire parfois une profonde émotion, c’est pour cela qu’il faut avant tout voir ce format comme un divertissement et non comme une soit disant arnaque publique, détendez-vous. Je conseille donc la chaine de Guss Dx si vous voulez vous faire flipper, mais bien sûr en restant ouvert aux diverses possibilités d’interprétation, enfin ça restera toujours bien meilleur qu’un Conjuring qui en fait des caisses en nous faisant croire que c’est adapté d'un fait réel, là c’est une proposition, on vous la donne, faites-en ce que vous voulez … mais si on ne se pose plus de questions dans la vie elle serait bien triste non ?

Activité sur Chasseur de fantômes

Toute votre culture au même endroit.