Activité sur Du Mouvement de la Terre

Je souscris assez à tes propos oui, même si j’interprète certaines choses différemment. Il ne s’agit pas pour moi de présenter les adeptes du géocentrisme comme des crétins sans argument. C’est surtout la différence de traitement des deux hypothèses qui m’interroge tant elles échouaient l’une et l’autre à apporter des « preuves. » Je pense que le problème posé par la parallaxe n’était pas à ce point indépassable pour tout esprit capable de concevoir l’héliocentrisme. D’ailleurs Aristarque et C...

Je pense aussi que la théorie geocentrique a bénéficié d’avoir été intégré à un ensemble philosophique plus vaste, nottamment une philosophie de la nature faisant autorité, celle d’Aristote. Ce qui est cocasse c’est qu’au debut Aristote etait lui aussi mal vu, car c’est avant tout un philosophe païen. Ses théories furent je crois condamnées par l’université de Paris au XIIIe siècle... En gros, pour reprendre l’idée de Thomas Kuhn, le géocentrisme était un élément (parmi d’autres) d’un paradigme...

Le conservatisme et la sauvegarde des systèmes éprouvés est un socle solide qui fait office de garde-fou face à des changements radicaux pouvant éventuellement provoquer le chaos (sociétal, intellectuel, etc...). La révolution reste sans doute le meilleur moyen de franchir certaines marches particulièrement hautes et d'évoluer, mais prend également le risque de détruire des acquis et/ou d'échouer à reconstruire mieux. Le meilleur arbitrage possible se situe peut-être bien dans l'ouverture, l'éco...